Diskussion:Dover Castle

Der Baumeister Maurice

Der Baumeister Maurice ist in den Quellen überliefert. Er schaffte nicht nur diese gigantische Burg in einer Rekordzeit zu errichten, er wendete auch neuartige Festungselemente an. Er erkannte das Rundtürme als äußere Ringmauer um die Burg rundrum deutlich stabiler waren gegenüber viereckigen Türmen in der Ringmauer, die man bis dahin Jahrhunderte lang in Burganlagen baute. Besonders gegen Untergrabung feindlicher Heere bei der Belagerung sind runde Türme deutlich stabiler. Andere neuangelegte Burgen wurden danach nur noch mit Rundtürmen in der Ringmauer versehen, Dover castle ist also das Ende der viereckigen Turmanlagen und gleichzeitig der Beginn der runden Bauweise. Darum findet man beide Türme in Dover Castle, wobei die wenigen viereckigen Türme noch vor dem Umbau von Maurice schon vorhanden waren, die Maurice aber in den Neuaufbau der Festungsanlage mit den Rundtürmen mit einfügte. Abgesehen davon baute Maurice eine Art Vorhofseingang. Würden Angreifer die Tore gestürmt haben sind diese noch lange nicht im innern der Burg. Freies Schußfeld der Bogenschützen auf diesen inneren Vorhof würde den Angriff weiter erschweren wie der Weg zum eigentlichen Burgtor der eng und im Bogen angelegt wurde das ein Rammbock nicht durch den Vorhof durch Angreifer zum Burgtor transportiert werden konnte. Maurice errichtete auch einen neuartigen Bergfried, Festung und gleichzeitig prungvoll, der Eingang mehrfach durch Winkel gesichert und freies Schussfeld im innern oberhalb von Bogenschützen auf Angreifer. Der Bergfried enthält einen über 100m tiefen Brunnen zur autarken Versorgung, Thronsaal für Heinrich in den unteren Geschossen, seine Privatschlafgemächer ganz oben am sichersten Punkt des Bergfrieds. Maurice, man muß es wirklich betonen schaffte hier ein Meisterwerk von einer Burg, gigantisch und gleichzeitig uneinnehmbar - eines Königs würdig. Vielleicht kann man davon einiges in den Artikel einarbeiten, Quellen dazu gibt es in den Fachbüchern genug. Gruss

sind eine wichtige Touristenattraktion

und das wars dann? nichts darüber, was man sehen kann, wie es touristisch erschlossen ist, usw. der artikel ist 99% geschichte und vernachlässigt alles andere. "Between 2007 and 2009, £2.45 million was spent on recreating the appearance of the main keep's interior. Around 250 people including academics and artisans were involved in researching and recreating period accurate items ranging from armour and weapons to furniture, clothing, utensils, and tapestries."

Wer sich für zu schlau zum Verbessern hält, muss mit den Ergebnissen leben, die in den Artikeln stehen. --TeleD (Diskussion) 20:24, 16. Feb. 2020 (CET)