Diskussion:Elbmarschen
Landschaftssteckbriefe[Quelltext bearbeiten]
Einige Marschen sind im Artikel zweimal erwähnt worden, dagegen fehlen das Land Hadeln und die Ostemarsch Die Daten stimmen zudem nicht immer mit den Landschaftssteckbriefen und anderen Angaben des BfN überein. Die Liste aller Haupteinheiten hat die Nahe Stader Elbmarschen (und nicht Harburger Elbmarschen) mit Nummer 670. Die Steckbriefe verteilen sich sodann über Stader Elbmarschen Nr. 67002 (mit Hadeln und Kehdingen) und Altes Land Nr. 67001 (!). Sie zählen die Harburger und Winsener Marsch sowie die Vierlande zu der Untere Mittelelbeniederung Nr. 87006. Doch hat man hier anscheinend noch an die alte Systematik festgehalten. Ich vermute, dass die Harburger und Winsenermarsch sowie die Hamburger Marschen - weil sie ursprünglich tidebeeinflusst waren - etwa 1994 von der Region Eltalniederung (D87) gelöst und vortan zu der Unterelbeniederung (D67) gerechnet werden. Das würde jedenfalls erklären, dass sie hier zweimal erwähnt werden. Auch die Karte in der Publikation Biogeografische Regionen und naturräumliche Haupteinheiten Deutschlands (2009) lässt darauf schließen, sowie ein weiterer Beitrag zu den Naturräumen Niedersachsens. Wer kann hier Klarheit schaffen?Otto S. Knottnerus 02:58, 22. Apr. 2016 (CEST)