Diskussion:Erbschlö
Stammsitz[Quelltext bearbeiten]
Der heutige Weiler Erbschlö ist nicht der "Stammsitz" der Familie Erbslöh. Abgesehen davon, dass ein Weiler auch kaum ein "Stammsitz" sein kann, stammt die Familie vielmehr aus der früheren Honschaft Erbschloe. Diese bestand 1683 aus 107 [1], im Jahre 1715 aus 116 Hofstellen, auf die die Familie Erbslöh verteilt war. Fredrichs Erbschlo wohnte 1683 beispielsweise in "Blombach", Johan E. wohnte auf "Erbschlo" [2]. Die Hofstelle "Erbschlo" (oder wie sie 1715 genannt wurde: "Erbschlohe") war die reichste und größte der Unterabteilungen der Honschaft Erbschloe [3]
Anlass zur Verwechslung gab also die Tatsache, dass es eine Hofstelle Erbschlohe gab, die eine Unterabteilung der Honschaft Erbschloe darstellte.
Nachweise:
- ↑ Heberegister der Erbschlöer Honschaft, 1683, Staatsarchiv Wetzlar
- ↑ Honderter Zettel der Erbslöher Honschaft, 1715. In: Gustav von Eynern, Nachrichten über die Familie Erbslöh, S. 2 ff., Lintz, Düsseldorf 1905 (Stadtbibliothek Wuppertal-Elberfeld)
- ↑ v. Eynern, a.a.O., S. 3.
Im Artikel muss es also richtig lauten:
Erbschlö ist heute ein Weiler im Wuppertaler Wohnquartier Erbschlö-Linde im Stadtbezirk Ronsdorf. Eine gleichnamige Straße wurde nach dem Weiler benannt. Der Weiler ist ein Teil der früheren Honschaft Erbschloe, dem Stammsitz der Familie Erbslöh. Familienverband Julius Erbslöh, Abt. Familiengeschichte und Archiv. --Erbslöh 23:39, 13. Mär. 2009 (CET)
- Dann ist auch die neue Formulierung falsch. Ein Stammsitz ist ein singulärer Ort, eine Honschaft dagegen eine Landgemeinde mit zahlreichen Siedlungsplätzen, die sich über eine große Fläche verteilen und daher per Definition kein Stammsitz. Daher ist auch die Formulierung im Artikel Erbslöh "einer Ansiedlung zwischen Remscheid-Lüttringhausen und Wuppertal, die heute noch besteht", die mich zu der Änderung bewegt hat, sachlich falsch. Die Honschaft umfasste ca. 30 Ansiedlungen, das andere Höfe außer dem Hofgerichtsort gemeint waren, ging daraus nicht unmittelbar hervor. Morty 07:50, 14. Mär. 2009 (CET)
- Du hast völlig recht! Es hätte heißen müssen: "...Teil der früheren Honschaft Erbschloe, in der sich der Stammsitz der Familie Erbslöh befindet." Deinen Änderungen in beiden Artikeln kann ich zustimmen, wenn ich die Gleichsetzung Honschaft-Herkunft auch sprachlich gesehen als etwas schwach empfinde. Aber ich denke, jeder weiß, was gemeint ist. Herzliche Grüße und Dank für die Mühen! --Erbslöh 22:21, 14. Mär. 2009 (CET)