Diskussion:Eschbach (Solingen)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Atamari in Abschnitt Wald/Gräfrath
Wald/Gräfrath[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Satz "Im Zuge von Grenzkorrekturen zwischen Wald und Gräfrath kam die Hofschaft im Jahre 1860 zu Wald." vorerst herausgenommen. Ich habe zwei Belege angeführt, die eine Zugehörigkeit zur Honschaft Itter (Erste Dorfhonschaft) der Bürgermeisterei Wald bereits in den Jahren 1830 und 1832 dokumentieren. Benutzerkennung: 43067 22:22, 11. Mai 2016 (CEST)
- Ja, etwas seltsam. Frau Mutz und der Städteatlas Wald stützen sich beide auf Rosenthals zweiten Band als Quelle. In diesem steht es so drin.--SolingenFan95 (Diskussion) 12:51, 12. Mai 2016 (CEST)
- Da müsste man mal dessen Quellen anschauen. Den Rosenthal habe ich allerdings nicht vorliegen, aber die Statistiken sind da eindeutig, da die Wohnplätze nach übergeordneter Einheit (Honschaft/Kirchspiel/Bürgermeisterei/Kreis) sortiert aufgelistet sind (siehe S.49 hier). Abgesehen davon habe ich bei Hofschaften schon die seltsamsten rechtlichen, fiskalischen und territorialen Zugehörigkeiten gefunden - und zwar zeitgleich. Würde mich nicht wundern, wenn vor 1860 ein Teil der Hofschaft zu Gräfrath (Klosterbesitz) gehörte (Exklave) und der Rest zu Wald und das 1860 mal vereinheitlicht wurde. Aber das ist vorerst nur Spekulation. Benutzerkennung: 43067 13:56, 12. Mai 2016 (CEST)
- Ja klar, also die Statistik ist da zunächst einmal glaubwürdiger. Deine Idee mit der Zweiteilung klingt plausibel, bis das vielleicht irgendwann mal geklärt werden kann, kann es ja so bleiben wie jetzt.
- Ich würde übrigens gern nach und nach die Solinger Hofschaften und Wohnplätze mal mit Artikeln versorgen und hatte dazu als Grundlage eine Navigationsleiste im Sinn, ähnlich wie die Leichlinger Navileiste. Ich befürchte allerdings, dass eine solche Auflistung aufgrund der Anzahl an Wohnplätzen und Hofschaften den Rahmen sprengen könnte. Eventuell könnte man auch die alte Leiste der Solinger Stadtteile erweitern. Aktuell weiß ich nicht, was wohl das geschickteste wäre.--SolingenFan95 (Diskussion) 16:41, 12. Mai 2016 (CEST)
- Eine Navi wird sicherlich zu groß, auch die Definition ist schwierig: eine Navi soll klar abgegenzte Elemente enthalten. Bei Wohnplätzen ist das grenzwertig. Vielleicht ein besseres Vorbild: Liste der Wohnplätze in Remscheid. --Atamari (Diskussion) 17:38, 13. Mai 2016 (CEST)
- Ich würde übrigens gern nach und nach die Solinger Hofschaften und Wohnplätze mal mit Artikeln versorgen und hatte dazu als Grundlage eine Navigationsleiste im Sinn, ähnlich wie die Leichlinger Navileiste. Ich befürchte allerdings, dass eine solche Auflistung aufgrund der Anzahl an Wohnplätzen und Hofschaften den Rahmen sprengen könnte. Eventuell könnte man auch die alte Leiste der Solinger Stadtteile erweitern. Aktuell weiß ich nicht, was wohl das geschickteste wäre.--SolingenFan95 (Diskussion) 16:41, 12. Mai 2016 (CEST)