Diskussion:Feodora
Eigenes Lemma?[Quelltext bearbeiten]
Wenn aus dem Lemma nicht mehr rauszuholen ist, sollten die paar Sätze bei Zertus und Hachez eingearbeitet werden und dann ab in den Papierkorb. Nicht jedes Produkt rechtfertigt einen eigenen Artikel. -- Godewind 18:37, 29. Mär. 2007 (CEST)
Ich sehe das Problem nicht. 60% aller Artikel im Brockhaus sind kürzer. Hier besteht offenbar die Ansicht, man müsse viel schreiben oder gar nicht. Und wenn dann zu einem Thema nur wenig allgemein Interessantes knackig geschrieben wurde, dann kann es ja nur ein schlechter oder irrelevanter Artikel sein, also muss er dann gelöscht/woanders eingearbeitet werden. Wie sagte der Autor des letzten Vergleichstests in der c't sinngemäß? Die Artikel der WP sind im Schnitt kaum besser oder schlechter als und ähnlich informativ wie die von Brockhaus oder Britannica, aber sie sind im Durchschnitt 5 mal so lang. So wollen wir also einen Artikel künftig weiter maßlos aufblähen, damit er sich keinen LA oder Einarbeitungsantrag einhandle... ;-) --21:57, 29. Mär. 2007 (CEST)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Payton M. (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 20:38, 30. Mär. 2007 (CEST))
Overture[Quelltext bearbeiten]
Feodora ist auch der Name einer Oper aus Russland, welche genau weiß ich leider nicht mehr, nur, dass der größte Teil davon verloren gegangen ist. Ein kleiner Teil ist erhalten (u.a die Ouvertüre, die in Blasmusikbearbeitung gerne gespielt wird). Zum Autor weiß ich soviel, dass er Russischer Abstammung ist und, bevor er sich der Musik gewidmet hat, Rechtshilfedings bei so einem Amt war. Vielleicht kann ja jemand Sachkundiger da was ergänzen & einen Artikel dazu anlegen...-- Master of jellyfish 22:44, 30. Nov. 2009 (CET)