Diskussion:Ferchland
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Vanellus in Abschnitt Höhen
Höhen[Quelltext bearbeiten]
Zu den Höhen habe ich zwei Anmerkungen/Fragen:
- Es heißt im Artikel: „Während das Ferchlander Steilufer der Elbe am Galgenberg eine Höhe von 42 Metern über dem Meeresspiegel erreicht, fällt das Gelände in Richtung Osten bis zum Nachbarort Nielebock auf 35 Meter ab. […] Im südlichen Teil erhebt sich mit dem 56 Meter hohen Derbenschen Berg der höchste Punkt im weiten Umkreis.“ – Später wird jedoch der Galgenberg als höchster Berg mit über 61 Metern bezeichnet. Dann wäre der Derbensche Berg nicht der höchste Berg „im weiten Umkreis“.
- Welche Geokoordinaten hat der Galgenberg? Mit Google Earth konnte ich am Steilufer keine so hohe Anhöhe finden. Meine Altmark-Landkarte (1:100.000) gibt bei Ferchland einen 56 Meter hohen Berg an … --Vanellus (Diskussion) 20:58, 26. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo Vanellus, ich stimme zu, dass es um den Galgenberg Widersprüchlichkeiten gibt, die bei den verschiedenen Quellen beginnen, die mir zugänglich sind und im Artikel Ferchland zusammenlaufen. Meine Angaben im Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" beruhen (nicht nur) auf den Angaben der Gemeinde Elbe-Parey, die ich in diesem Zusammenhang erstmal für maßgeblich halte. Außerdem liegt mir der Scan eines alten Kartenausschnittes von Ferchland mit der Elbe und dem Galgenberg vor, mit der Angabe 62 m am Galgenberg. Wenn ich diese Galgenbergposition mit Google Earth aufsuche, finde ich an der Koordinate mit der Breite 52,425981° und der Länge 12,001362° die Höhe 62 m.
- Sonderlich zufrieden bin ich damit allerdings auch nicht, weil sich eben auch andere Quellen mit den 42 Metern finden und der Widerspruch mit dem Abschnitt "Geographie" im Artikel besteht. Zur Zeit warte ich noch auf einen Hinweis von dem vor Ort lebenden Vertreter des Heimatvereins, der mir auch den Scan der Karte zukommen ließ.
- Deine Änderung setzte ich übrigens nur deshalb zurück, weil sie unbelegt war. ;) Beste Grüße --losch (Diskussion) 18:10, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Eine unbelegte Aussage durch eine belegte Aussage zu ersetzen, finde ich grundsätzlich gut. – Hier gibt es weiter offene Fragen: Laut http://www.semantic-network.de/displayTopic.html?tid=t19b808a_115f5328f85_-43c0&lang=de ist die von dir genannte Stelle der Derbensche Berg. Sind es vielleicht zwei Namen für einen Berg? Und nahe an der Fähre ist der Berg auch nicht, sondern rund einen Kilometer entfernt. Neulich war ich in der Gegend, kam aber nur bis Tangerhütte… Eine bessere Karte sollte das Problem aber eigentlich lösen. Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 18:57, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Deine Vermutung ist tatsächlich richtig, nach dem Scan einer geografischen Karte des Geologen Dr. Aribert Kampe ist der Galgenberg als Erhöhung Bestandteil des Derbenschen Berges. Ich habe den Abschnitt "Geographie" entsprechend korrigiert. Viele Grüße --losch (Diskussion) 20:12, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Interessant. Mir ist weiterhin rätselhaft, warum in den mir vorliegenden Karten der Derbensche Berg mit 56 Metern Höhe angegeben ist und sich bei Google Earth (bei aller Unzuverlässigkeit dieser „Quelle“) auch nur diese Höhe findet. Außerdem lässt sich die Aussage, dass das Steilufer rund 30 Meter hoch ist, nicht mehr halten, denn die Erhöhung liegt offenkundig nicht (direkt) am Ufer und noch weniger an der Fähre. Zwischenzeitlich habe ich nach einer brauchbaren Karte gesucht, aber nichts Neues gefunden (eine Karte endete 2,5 km nördlich von Ferchland, grrr). Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 22:20, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Ich schicke dir die Kartenscans, wenn du mir deine Mailadresse zukommen lässt. Viele Grüße --losch (Diskussion) 23:10, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Interessant. Mir ist weiterhin rätselhaft, warum in den mir vorliegenden Karten der Derbensche Berg mit 56 Metern Höhe angegeben ist und sich bei Google Earth (bei aller Unzuverlässigkeit dieser „Quelle“) auch nur diese Höhe findet. Außerdem lässt sich die Aussage, dass das Steilufer rund 30 Meter hoch ist, nicht mehr halten, denn die Erhöhung liegt offenkundig nicht (direkt) am Ufer und noch weniger an der Fähre. Zwischenzeitlich habe ich nach einer brauchbaren Karte gesucht, aber nichts Neues gefunden (eine Karte endete 2,5 km nördlich von Ferchland, grrr). Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 22:20, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Deine Vermutung ist tatsächlich richtig, nach dem Scan einer geografischen Karte des Geologen Dr. Aribert Kampe ist der Galgenberg als Erhöhung Bestandteil des Derbenschen Berges. Ich habe den Abschnitt "Geographie" entsprechend korrigiert. Viele Grüße --losch (Diskussion) 20:12, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Eine unbelegte Aussage durch eine belegte Aussage zu ersetzen, finde ich grundsätzlich gut. – Hier gibt es weiter offene Fragen: Laut http://www.semantic-network.de/displayTopic.html?tid=t19b808a_115f5328f85_-43c0&lang=de ist die von dir genannte Stelle der Derbensche Berg. Sind es vielleicht zwei Namen für einen Berg? Und nahe an der Fähre ist der Berg auch nicht, sondern rund einen Kilometer entfernt. Neulich war ich in der Gegend, kam aber nur bis Tangerhütte… Eine bessere Karte sollte das Problem aber eigentlich lösen. Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 18:57, 27. Aug. 2015 (CEST)
- Um die Diskussion zu schließen: Ich war zwischenzeitlich in Ferchland, habe die Örtlichkeiten in der Begleitung eines sehr sachkundigen Vertreters des Heimatvereins aufgesucht und bei wunderbarem Wetter verifizieren und fotografieren können. Beste Grüße --losch (Diskussion) 21:39, 2. Nov. 2015 (CET)
- Deine Fotos habe ich gesehen und mir meinen Teil gedacht. Ich kann berichten, dass das Wetter vor fünf Tagen auch sehr schön war und mir der Ort gut gefallen hat, besonders der Galgenberg (mit Infotafeln) und Fähre – ein Artikel dazu ist geplant. Viele Grüße, --Vanellus (Diskussion) 21:54, 2. Nov. 2015 (CET)