Diskussion:Feucht
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Hoefler50
Gibt es hier wirklich Zweifel daran, dass die Hauptbedeutung von feucht jene ist, die unter Feuchtigkeit behandelt wird und damit eine BKL III gerechtfertigt wäre? --Abderitestatos (Diskussion) 20:48, 15. Jan. 2018 (CET)
- Ich persönlich finde es aber komisch bzw. fragwürdig ein Weiterleitung anzulegen und dafür zwei Klammerlemma zu erzeugen. Vor allem sind die meisten Lemmas als NomenUnter dem Lemma war seit 2003 der Markt Feucht beschrieben. Daher gehe ich im Moment davon aus das es sich um eine Einzelmeinung handelt. Das ist meine Meinung zu dem Thema Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:29, 15. Jan. 2018 (CET)