Diskussion:Financial Transaction Services

Hallo zusammen, ich habe als Newbie den Link zur ersten Client-Implementierung von Version 4.0 gesetzt. Dabei ging es mir nicht darum das Produkt der Firma XY zu bewerben, sondern zu dokumentieren, dass der 2004 verabschiedete Standard demnächst in der Praxis getestet werden kann (Server existierte schon länger, jetzt kann man mit dem Client wohl die Feldtests starten). Dies erscheint mir wichtig, da die NAT-geplagten Computerlaien dann nicht mehr Port 3000 freischalten müssen (Abwicklung über Webserver). Wie kann man diesen Umstand werbeneutral darstellen ? --84.166.211.144 17:07, 19. Feb 2006 (CET)

Ich fasse kurz zusammen warum die Verlinkung bzw. dein Hinweise auf Feldtests mit FinTS 4.0 sinnlos ist:

• FUN bietet keine Endkundenprodukte
• Tests laufen meist Instituts- und Rechenzentrum-intern ab bzw. werden von einem Institut pilotiert, jedoch nicht von einer breiten Masse gestestet
• selbst wenn das Serverprodukt "theoretisch" FinTS 4.0 unterstützt wird es nicht produktiv eingesetzt
• die meisten Institute laufen mit HBCI 2.20, erst wenige mit "echtem" signaturgestütztem FinTS 3.0
• Datadesign hatte FinTS 4.0 schon viel früher in der DDBAC integriert, so dass damit auch die darauf fußenden Clients mit FinTS 4.0 umgehen könnten (siehe DDBAC Release Notes), ein SDK ist auch erhältlich
• bevor irgendein Rechenzentrum FinTS 4.0 produktiv freischaltet, wird die Serveranwendung sowieso mit allen gängigen Clients gegengetestet und nur mit dem FUN-Client
• Wikipedia ist eine allg. Enzyklopädie, die nicht in die Tiefen einer Spezifikation vordringen soll
• für Entwickler und anderweitig Interessierte gibt es http://www.hbci-zka.de/ oder Spezialforen wie bspw. http://www.onlinebanking-forum.de wo man sich zu diesem Thema austauschen kann --Namex 19:14, 19. Feb 2006 (CET)

Überzeugt, danke :-) --84.166.211.144 20:56, 19. Feb 2006 (CET)

Zu: Unterstützende Banken

• Ich denke es liegt einerseits ein Fehler in dem Satz "Derzeit unterstützen die Genossenschaftsbanken und Commerzbank im Bereich der GAD FinTS." vor. Bis vor der Version vom 24. Mai 2007 lautete dieser Satz noch "Derzeit unterstützen die Genossenschaftsbanken im Bereich der GAD FinTS." Dabei war noch erkennbar, dass die GAD IT-Dienstleister der Genossenschaftsbanken ist. Im neuen Satz klingt es so, als beziehe sie sich nur auf die Commerzbank (wahrscheinlicher) oder auf beides.
• Laut Datenbank auf http://www.fints.de/ ist auch die Münchner Bank (soweit ich weiß eine Genossenschaftsbank, aber nicht im Bereich der GAD) auf FinTS 3.0 umgestiegen. Es sollte darum überprüft werden, ob die Einschränkung der Genossenschaftsbanken auf den Bereich der GAD noch korrekt ist.
• Laut selbiger Datenbank ist auch die Hypovereinsbank auf FinTS 3.0 umgestiegen.
  • Ehrlich gesagt glaub ich der Datenbank fints.de kein Wort. Entscheidend ist vielmehr, was ein echter FinTS-3.0 client beim Kontaktieren der Server zu hören bekommt. Vielleicht hat das Forum http://homebanking-hilfe.de dazu schon mehr Informationen.
  • Ansonsten: Änder den Satz gerne, schließlich ist das dafür ein Wiki. --Cstim 13:28, 11. Okt. 2007 (CEST)

HBCI+

Woher stammt die Information, dass HBCI+ von den Sparkassen eingesetzt worden ist, bevor PIN/TAN teil von FinTS 3 wurde ? Das suggeriert, dass die Sparkassen HBCI+ entwickelt hätten. Hier werden reihenweise Informationen ohne jeglichen, nachvollziehbaren Beleg präsentiert ! (nicht signierter Beitrag von 95.91.29.202 (Diskussion) 17:50, 24. Dez. 2010 (CET))

RSA-Schlüssel-...was??

Diskette? Ich weiß nicht, wie veraltet der Artikel mittlerweile ist; aber wir haben 2015 und die wenigsten dürften überhaupt noch ein Floppy-Laufwerk im/am Rechner haben. Sollten wir den Artikel vielleicht mal etwas in die modernen Zeiten überführen? USB-Stick ließe ich mir ja noch gefallen, aber "Diskette"...*kopfschüttel* -andy (auch vom Fach) 2.242.188.126 21:09, 17. Feb. 2015 (CET)

FinTS und HBCI

Hallo, die Trennung von FinTS und HBCI macht mir Kopfschmerzen. Wie auf der Seite von FinTS nachzulesen (https://www.hbci-zka.de/) unterstützt FinTS sowohl PIN/TAN-Verfahren als auch HBCI, genannt "FinTS HBCI". Mehr noch, FinTS ist die Protokollnorm der Deutschen Kreditwirtschaft, zu der quasi alle Banken in Deutschland gehören. Ich würde hier eher also von einer Protokollfamilie sprechen wollen und HBCI ist Teil von FinTS.

Soweit ich die Zusammenhänge verstehe ist die Unterstützung des aktuellen FinTS 4.0 verpflichtend für alle Mitglieder der Deutschen Kreditwirtschaft, also quasi alle Banken in Deutschland. Also gibt es i.d.S. kein HBCI mehr in der Praxis, sondern das ist alles "FinTS HBCI"

Insofern möchte ich anregen die Artikel FinTS und HBCI zusammenzulegen unter dem gemeinsamen Titel FinTS.--Damarow (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2016 (CET)

Ich habe die Artikel zusammengeführt. Die Trennung war recht sinnfrei, da sich die Artikel auch wiederholt haben. --Slayer087 (Diskussion) 10:00, 18. Okt. 2023 (CEST)