Diskussion:Fotostudio
Ein bischen: "...Wie sich Fritzchen ein Fotostudio vorstellt ..."- Partikularinformationen und Details ohne dem Studio gerecht zu werden. Als stub gehts gerade so, aber dringender Ausbau erforderlich.--Mozart 00:17, 30. Aug 2005 (CEST)
Was genau erscheint Dir denn nicht realitätskonform, und was würde ein Artikel benötigen, um dem Thema "Studio" Deiner Ansicht nach gerecht zu werden?
Ich betreibe selbst ein Studio von 300 m² Grösse und bilde Kollegen aus dem In- und Ausland in Intensivworkshops sowohl einzeln als auch in Gruppen aus. Die Angaben spiegeln meine Erfahrungen wieder.
Welcher Art sind Deine Erfahrungen, wo siehst Du Widersprüche und Lücken?
Speziell: Ein Studio ist im wesentlichen ein Aufnahmeraum, nichts weiter. Hier ist bereits Kameratechnik, Belichtungsmessung und anderes berührt, dass eigentlich schon nicht wirklich zu Studio gehört, sondern generischen Charakter hat. Man könnte/sollte das eigentlich schon in Einzelthemen unterbringen. --Quackator 06:06, 30. Aug 2005 (CEST)
Man könnte z.B. schreiben zu welchem Zweck und in welcher Form es unterschiedliche Fotostudios gibt. Und was ist der Unterschied zu einem Fotoatelier oder ist das ein synonym usw. Wenn DU schon unterrichtest, dann dürfte es Dir doch leicht fallen zu verallgemeinern und einen Enyzyklopädischen Standpunkt einzunehmen. Versetze Dich immer in die Lage des Nichtwissenden und Suchenden nach der Erklärung zum Lemma Fotostudio. Man könnte auch ein, zwei berühmte Beispiele bringen. Wenn es so wäre, wie Du schreibst "Fotostudio=Aufnahmeraum zum Fotographieren", dann ist das ein reiner Wörterbucheintrag und hat in einer Enzy nichts zu suchen.--Löschfix 11:51:00, 30. Aug 2005 (CEST)
Ich sehe das Problem. Liegt sicher daran, dass sich "Fritzchen" vielleicht zu viel unter einem Studio vorstellt. Der wesentliche Vorteil daran ist nämlich dass es trocken ist, man die Ausrüstung nicht klaut und dass genug Platz ist. Ob man dann Mode, Autos, Portraits oder was anderes macht, ist für die meisten Studios egal, so lange der Platz reicht. Ein Studio ist wirklich nichts als ein schlichter Raum. Was im Studio unterrichtet wird sind Arbeitstechniken, Beleuchtungstechniken. Die sind aber generisch, nicht an das Studio gebunden sondern auch on location genau so gehandhabt. Von daher gehören die streng genommen nicht zum Studio selbst. --Quackator 16:13, 31. Aug 2005 (CEST)
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sieht der Artikel schon sehr brauchbar aus. --Regiomontanus 22:38, 2. Sep 2005 (CEST)
Ich gebe den meisten Vorredner recht, der Artikel hat reichlich wenig mit einem Fotostudio, als mit den Geräten die sich dort befinden zu tun. --TypeZero (Diskussion) 10:35, 24. Mai 2013 (CEST)
Fotoatelier[Quelltext bearbeiten]
Es gibt eine Weiterleitung von Fotoatelier, wobei auf diesen Begriff im Artikel nicht eingegangen wird. Sollte vielleicht wenigstens als Synonym erklärt werden.
--Benutzer:netAction (nicht signierter Beitrag von Netaction (Diskussion | Beiträge) 18:33, 21. Jan. 2010 (CET))
ältestes[Quelltext bearbeiten]
Es gibt ein Fotostudio in Kiel, das damit wirbt, das älteste der Welt zu sein, das noch aktiv ist. Sie geben an, 1843 gegründet worden zu sein. Gegebenfalls wäre das interessant, falls es zutrifft.--Bk1 168 (D) 01:33, 28. Mai 2021 (CEST)