Diskussion:Franz Stephan Griese

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von ChoG in Abschnitt Quellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Personendaten[Quelltext bearbeiten]

...für diesen wiederholten versuch, statt Personendaten-gemäss "† nach 1954" ein Lambda in der form "†-λ ?" zu setzen, hätte ich gerne einen vergleichbaren beispiel-fall. falls eine solche schreibweise tatsächlich nachweisbar üblich sein sollte, wäre dies auch ein fall für eine erweiterung des buchstaben-lemmas "λ" - da steht nämlich auch nichts darüber... in jedem fall ist es auf WP nicht üblich, derartige re-reverts völlig ohne angabe von gründen zu machen. gruß, --ulli purwin WP:MPWP:PB 12:52, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten


Letztes nachweisbares Lebenszeichen ist doch wohl 1954 nach seinem letzten Werk???? Denk mal, Ulli Purwin!!! Das Vereinszeichen + kann ja bleiben! :-(((  !!!

Übrigens moniert hatte Torsten Schleese schon das kleine Lambda, hat aber dann das Kreuz in Verbindung mit dem kleinen Lambda vorgeschlagen. Auf Leute wie Dich haben wir beide gewartet, Ulli Purwin. ;-D Aber Du kannst ja nicht anders, oder?

Da das Christentum nun verschwindet, müßt Ihr Euch aber mal für zukünftige Todeszeichen schon was einfallen lassen.

Geklagt wird gegen den ersten Konkordatslehrstuhl Uni-Erlangen vorbereitet von der Uni-München!!

www.bfg-bayern.de hier: http://www.bfg-bayern.de/leitseite.htm (klage wurde abgewiesen! mfg, --ulli purwin WP:MPWP:PB 18:35, 14. Jan. 2009 (CET))Beantworten

Alle Staatsleistungen an die Kirchen aufgrund der Säkularisation im 16. und 19. Jahrhundert sind endlich einzustellen


Es ist nicht Aufgabe des Staates, die Mitgliedsbeiträge für die Kirchen und andere Körperschaften des öffentlichen Rechts einzutreiben


Die noch bestehenden privilegierenden Konkordate und Staatskirchenverträge sind zu kündigen (beispielsweise auch das mit dem nationalsozialistischen Regime 1933 abgeschlossene Reichskonkordat, das bis heute Gültigkeit hat)


Der Status der (staatlichen) Körperschaft des öffentlichen Rechts (K.d.ö.R.) ist gleichzeitig für Kirchen sowie für alle anderen Religionsgemeinschaften und Weltanschauungsgemeinschaften aufzuheben und durch den Status des Vereins zu ersetzen


Die Priester- und Theologenausbildung - an den öffentlichen Universitäten (Theologische Fakultäten) gehören nicht zu den Aufgaben des Staates und ist durch die Kirchen selbst zu organisieren und zu finanzieren. Gleiches gilt für die Seelsorge bzw. Beratung in Militär, Grenzschutz, Polizei und Strafvollzug


Wer in Kindergärten Kinder nach seinem religiösen Sinn erziehen will, soll diese Einrichtungen ebenfalls selbst finanzieren (nicht wie bisher zu mehr als 90 % durch staatliche Finanzierung)


Unterricht in Religion und alternativ Ethik hat in staatlichen, also weltanschaulich neutralen Schulen ebenso wenig etwas zu suchen, wie das kirchliche, sakrale Vereinszeichen Kruzifix und andere Vereins- bzw. Parteisymbole


Die (staatskirchliche) Anbringung von Symbolen wie den christlichen Kreuzen in allen anderen staatlich-öffentlichen Einrichtungen wie Gerichtssälen, staatlichen und städtischen Ämtern ist ebenfalls als verfassungswidrig zu verurteilen - wie das in anderen demokratischen Staaten und auch Bundesländern längst der Fall ist


Darstellungsrecht und Vertretung der Kirchen, der anderen Religionsgesellschaften und der freien Weltanschauungsgemeinschaften in den öffentlichen Medien sind gleichzustellen


...aus dem erscheinungsjahr eines buches lässt sich kein zwangsläufiger rückschluss auf das todesjahr des autors ziehen - das ist völlig spekulativ, da bücher auch posthum herauskommen können. in den personendaten stand von anfang an 'nach 1938'. und ich kann hier nur nochmal (wie an anderer stelle) folgendes wiederholen: Wikipedia ist nicht dazu da, eigene theorien zu etablieren - so etwas fällt eindeutig unter ->WP:TF ! alles muß durch quellen belegt werden können, und eigene sichtweisen haben draussen zu bleiben aus einer enzyklopädie! diese ständigen versuche erinnern mich stark an dies hier oder auch daran und peinlicherweise auch an dieser stelle. und das sind immer noch nich alle blogbeiträge! selbst das norwegische Aftenbladet war nicht sicher vor diesen ergüssen ... wer sich im web derartig penetrant produziert, braucht sich nicht zu wundern, wenn er ohne mühe schnell enttarnt wird. soweit ich Torsten Schleese kenne, würde ich auch nicht allzusehr auf dessen solidaritätbekundung für deinen privatkrieg hoffen. gruß, --ulli purwin WP:MPWP:PB 23:08, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Halt den Ball flach, Ulli! Mit den Dingen, die Du mir unterstellst habe ich nichts zu tun! Sie existieren nur in Deinem Kopf! :-O Harald

Ja, Du neunmal Kluger! Ich bin blutiger Anfänger! Raff das endlich! Wende Dich an meine Moderatoren, die mich nicht ausbilden sondern blöde lassen! So beherrscht man die Welt! Aber Du bescherst mir ja eine harte Schule! Der schlechteste Pauker den ich kenne! Hilf mir endlich und leg mir nicht dauernd Steine in den Weg! Plaziere den Text des Modernisteneides richtig! (nicht signierter Beitrag von Broncoschwanz (Diskussion | Beiträge) 08:50, 11. Dez. 2008 (CET)) Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal einen Quellen-Baustein vor dem Artikel eingefügt. Trotz recht umfangreicher Internet-Recherche habe ich bisher keine unabhängigen Quellen für die Angaben in diesem Artikel finden können. Da wäre es gut zu erfahren, woher die Infos kommen. --ChoG 10:10, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten