Diskussion:Funkzelle

stealthy ping

Durch die Funkzelle, in der sich ein Handy befindet, lässt sich dessen Position Zu diesem Zweck wird an das Handy eine heimliche Aufforderung, sich zu identifizieren, ("stealthy ping") gesendet. Wenn das Handy eingeschaltet ist, antwortet es vom Benutzer unbemerkt und kann durch die Basisstation, die die Antwort erreicht, lokalisiert werden.

Grund für Verschiebung: Missverständlich; jedes eingebuchte Handy läßt sich orten. Wer was mehr über stealthy ping? Uffizius 19:20, 4. Dez. 2007 (CET)

stille SMS. Uffizius

Ungenauigkeiten

Mir fallen einige Unschärfen im Artikel auf. Ich würde das gerne detaillierter resp. korrekt darstellen wenns sonst niemand macht:

ist der Bereich, den die Basisstation (Sendemast) Zwischen Mast und Basisstation sollte unterschieden werden

Eine Funkzelle bedient 40-60 Benutzer Wenn die in GSM aber nur 1 TRX hat dann nicht, und wenn da in der Stadt 500 Telefone idle auf der Zelle sitzen auch nicht. Wie kommt man auf 40-60 benutzer?

In Städten liegt die Größe der Funkzellen bei einigen 100m Durchmesser? Radius? Höhe? Maximale Sendereichweite?

Zellen mehrerer benachbarter Masten Mast? Oder Basisstation?

sucht das Handy selbstständig die Zelle mit dem stärksten Signal aus Tut es nicht. Bitte (in GSM) C1/C2 beachten

Das Wechseln von einer Funkzelle zu einer anderen wird als Handover bezeichnet Aber auch nur im dedicated mode. Sonst eher cell reselection.

Zur Unterscheidung benachbarter Zellen dient der Color Code Das ist so auch nicht ganz korrekt.

eine Zahl (meist zwischen 0 und 7) Wenn, dann in der Tat von 0 bis 7.

die so gewählt ist, dass benachbarte Zellen stets einen unterschiedlichen Color Code haben Wenn die dann auch noch den BCCH (bei GSM) im selben Kanal haben, dann ja. Sonst nicht.

Ein eingebuchtes Handy nimmt Kontakt mit der nächsten Funkzelle auf Nein tuts nicht. Zellwahl anhand von (bei GSM) C1/C2.

Da die Position... Ich weiß auch nicht was GSM-Ortung bei Funkzelle, ein begriff der nicht GSM-spezifisch ist, zu suchen hat. Sollte es da nicht einen eigenen Artikel dafür geben?

Bitte Kommentare. Danke. -- Nobbipunktcom 22:39, 23. Sep. 2008 (CEST)

neu angefangen

Ich habe damit begonnen den Artikel neu zu schreiben. Quellen reiche ich noch nach, Anregungen und Mithilfe wird maximal gern entgegengenommen. -- Nobbi 18:41, 27. Aug. 2009 (CEST)

Kapazität

Wenn GSM über EDGE eine Datenrate von knapp 400kbps schafft, und ein Codec mindestens 10kbps für ein Gespräch benötigt, errechne ich eine Kapazität von max. 40 gleichzeitig sprechenden(!) Personen, nicht 860. Abrev 21:19, 4. Sep. 2010 (CEST)

Das ist jetzt so ein Äpfel-Birnen-Problem. Bitte mal den Unterschied zwischen der Kapazität einer einzigen EDGE-Datenverbindung (Tipp: pro Zelle mehrere möglich) und der Gesamtkapazität einer GSM-Zelle reflektieren. Danke. --Nobbi 21:30, 4. Sep. 2010 (CEST)

Dein Einwand ist wenig belastbar. Schafft eine Funkzelle 1Mbps? Immer? Also 80 Sänger? Abrev 20:59, 8. Sep. 2010 (CEST)

Das magst Du gerne finden. Ich selbst bin davon überzeugt dass die Nettokapazität einer paketorientierten Datenverbindung in einer Funkzelle und die Gesamtkapazität einer Funkzelle für leitungsvermittelte Sprachverbindungen nur wenig übereinander aussagen. Aber ich lerne auch gerne noch dazu. --Nobbi 00:12, 9. Sep. 2010 (CEST)

Deswegen sprach ich von Sängern, die üblicherweise keine Sprechpausen einlegen. Mich interessiert die Kapazität. Für 1/3 BTS werden beispielsweise ca. 600 Gespräche angegeben -- wobei tatsächlich nur 10 gleichzeitig sprechen können. Wahrscheinlich weißt du auch nicht mehr, sonst hättest du es beschrieben. Dennoch vielen Dank. Abrev 00:35, 12. Sep. 2010 (CEST)

Es ist für die Kapazität an Sprachverbindungen in GSM vollkommen unerheblich ob Sprechpausen gemacht werden oder nicht. Aufschluss über die Kapazität geben die Quellen, die ich extra deswegen angegeben habe: 3 radio cabinets zu je 18 TRX sind 54 TRX, zu je 8 Timeslots sind 432 Timeslots, davon 2 ab für Organisationsaufgaben sind 430 Timeslots, je Timeslot 2 HR-Gespräche sind 860 gleichzeitige Gespräche. Gesungen oder nicht, vollkommen wurscht. Wo Du diese Zahlen von 600 und 10 herhast, weiss ich nicht, der dargestellte Zusammenhang ist so jedenfalls Unfug. --Nobbi 08:47, 13. Sep. 2010 (CEST)

1/3 BTS mit einem TRX sind 8-10 Sprachkanäle. Es werden mehr bei Paketvermittlung und langen Pausen. Mir gefällt dein Schulton nicht, beenden wir die Diskussion. Abrev

1 TRX ergibt max. 7 FR- oder 14 HR-Sprachkanäle. Sprachkanäle sind in GSM nie Paketvermittelt, und Sprechpausen beeinflussen die Anzahl der möglichen Kanäle auch nicht. Nicht benutzte Ressourcen einer CS-Verbindung können nicht für andere CS-Benutzer verwendet werden. Und so lange Du hier schnoddrigst halbgare, quellenlose Fakten einstreust und die Antworten nicht akzeptieren möchtest brauchst Du dich über den Ton nicht zu wundern. --Nobbi 09:01, 15. Sep. 2010 (CEST)

maximale Ausdehnung

m.E. ist die Zahl nicht ganz korrekt. Die TA-bedingte Grenze von 35 km bei GSM ist schließlich keine unübertretbare Grenze. Bei GSM 400 liegt der TA-Maximalwert m.W. deutlich höher und auch bei 900/1800 lässt sich durch Freihalten des Folgezeitschlitzes die Reichweite in der Praxis auf knapp über 70 km verdoppeln, resultierend in deutlich größeren Zellausdehnungen. --Morgenstund 13:52, 23. Dez. 2010 (CET)

Die Zahl an sich ist durchaus korrekt, nämlich für eine üblich und ohne Tricks konfigurierte Zelle. Das Maximum hab ich jetzt auch reingeschrieben, Man sollte für diesen Wert (das sind 121 km Radius) mal die Dämpfung errechnen. --Nobbi 17:26, 26. Mär. 2011 (CET)

Revert Edit vom 14:54, 21. Jul. 2011 von User Graphicsclz

Das würde eher zu Mobilfunkstandort passen, jedenfalls nicht zu Funkzelle. Ich würde ausserdem anregen, derart große Edits erstmal qualitativ zu überarbeiten (Rechtschreibung, Satzbau, Wortwahl) bevor sowas online geht. Ich bin gerne behilflich. --Nobbi 20:28, 21. Jul. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://products.nortel.com/go/product_assoc.jsp?segId=0&parId=0&catId=null&rend_id=764&contOid=100173199&prod_id=50060&locale=en-US
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://products.nortel.com/go/product_assoc.jsp?segId=0&parId=0&catId=null&rend_id=764&contOid=100173199&prod_id=50060&locale=en-US
  • Artikel mit gleicher URL: Base Transceiver Station (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 12:27, 22. Dez. 2015 (CET)