Diskussion:GNU Mailman
Verschiebung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
"Mms hat Mailman nach GNU Mailman verschoben: GNU Mailman ist der offizielle Name für dieses Programm". Ich bin nicht der Ansicht. GNU ist der Hauptentwickler, es ist wohl auch ein GNU-Projekt. Aber es heisst imHo nicht so, wird nur teilweise so genannt, weil es in der IT-Branche üblich ist, den Hersteller vor dem Software-Namen zu nennen. Wie beispielsweise "Microsoft Windows XP", wo Microsoft auch nur der Hersteller ist, während das Produkt "Windows XP" heisst. Genauso sehe ich es bei "Mailman" als Produkt/Projekt von "GNU". Auf der Website wird im Fließtext immer nur von Mailman gesprochen, die Überschrift lautet: "Mailman, the GNU Mailing List Manager". --Nyks ► Fragen? 15:06, 18. Jan. 2007 (CET)
- Beim Programm Mailman ist es nicht unüblich, GNU Mailman zu sagen. Die englische Wikipedia macht es auch: en:GNU Mailman. Das liegt sicherlich auch daran, daß es dort auch noch mehr en:Mailman gibt. Die GNU-Hurd-Entwickler schreiben:
We write »the GNU Hurd« instead of »the Hurd« when we want to emphasize that the Hurd is a GNU package. Once this has been made clear, we usually use the shorter form, without »GNU«.
Frequently Asked Questions about the GNU Hurd: 1.2. Grammatically speaking, what is the Hurd?
- Es ist Wikipedia auch nicht verboten, einen Artikel über ein Produkt mit dem Herstellernamen und dem Produktnamen zu betiteln. Microsoft Windows XP ist so ein Beispiel. -- Mms 17:21, 18. Jan. 2007 (CET)
- GNU ist nun nicht gerade ein Hersteller. Ich stimme Mms aber zu, denn schließlich wird das Paket auf http://www.list.org auch GNU Mailman genannt. --mwmahlberg 23:52, 24. Jun. 2008 (CEST)