Diskussion:Generation C64

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 93.207.169.117 in Abschnitt Welche Jahrgänge (ungefähr)?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Internetausdrucker[Quelltext bearbeiten]

auch nicht schlecht. nach welchen Kriterien wird bei Wikipedia entschieden ob ein Ausdruck "POV" ist ? (nicht signierter Beitrag von Langhoff (Diskussion | Beiträge) 12:11, 15. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Zensursula[Quelltext bearbeiten]

Der Internetjargon, als solcher zitiert, ist nicht POV. Also bitte nicht einfach löschen.--Atalanta 10:16, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

doch - so aus dem Zusammenhang gerissen ist es POV. AUßerdem unbelegt. --145.254.137.126 10:25, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

schau auf den link zum Spiegeltitel und den zusätzlichen Link zum Begriff bei netzpolitik.--Atalanta 10:32, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

redest du von dem gefaketen spiegeltitel in diesem blog? lächerlich. und wie auch immer - hier ist der falsche artikel dafür. --145.254.137.126 10:40, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

die zensusula quellen und Kampagne gehören hier her. Da es einer Debatte entstammt.--Atalanta 11:24, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Interwikis[Quelltext bearbeiten]

Gibt es dieses Konzept nur auf deutsch, oder wie würde man das in anderen Sprachen bezeichnen? Auf :en habe ich nichts gefunden, aber vielleicht habe ich nicht am richtigen Ort geschaut.--Bhuck 11:39, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Generation C64 (siehe Millennials 1980-(Generation Y, Gen Y oder Digital Natives)[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kannst Du Deinen Artikel oder Teile davon dort einarbeiten und eventuell die Bezeichnung Generation C64 dort irgendwo unterbringen....--Dudy001 13:23, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten



wie bindet man dieses bild [1] ein? ist das erlaubt?--Atalanta 19:13, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten


duden--Atalanta 20:39, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

  1. gefakter Spiegel Titel?

Welche Jahrgänge (ungefähr)?[Quelltext bearbeiten]

"Die Altersgrenze zur vorherigen Generation ohne (zumindest potentiell verfügbaren) Computerspielen während der Kindheit und Jugend kann man ungefähr bei den Geburtenjahrgängen 1966 bis 1971 festlegen", schreiben wir. Das wäre also die untere Grenze der Generation C64. Und wo liegt etwa die obere Grenze? Bei 1980? --Neitram 14:41, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

die zwischen 1966 und 1971 werden dieser Generation zugerechnet. Ich würde das aber noch bis auf 1975 ausweiten. Als 69iger finde ich mich hier mehr wieder als in der Generation X oder der Generation Golf. Ich denke, eine solche gravierende Umwälzung beeinflusst mehr als andere Dinge. Und wenn man in einem Alter ist, so etwa vorpuptertär, fällt das auf fruchtbaren Boden. Ich vermute auch, dass es eben diese Generation ist, die jetzt inzwischen die Gesellschaft derart beeinflussen und z.B. die Vernetzung der Welt vorantreiben, dass es fast beänstigend ist. Die ganze Automatisierung der Bevölkerung steht erst am Anfang und die, die von klein auf dabei sind sind Treiber dieser Entwicklung. Ich denke, man kann auch hier eine deutliche Grenze zur vorhergehenden Null-Bock-Generation ziehen, die bereits ins Erwachsenenalter eintraten und die Chancen dieser neuen Entwicklung nicht mehr erkannt haben. Zudem sollte man versuchen, die "Generationen" auch vertikal zu untersuchen. Hier verorte ich die Generation C64 mehr im intellektuellen Bereich und die Generation Golf mehr im Arbeiter- und Kleinbürgertum.--93.207.169.117 20:10, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten