Diskussion:George Perkins Marsh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von ArchibaldWagner in Abschnitt Naturhistorisch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Spezifikation[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte man den Sitz im Kongress zum Sitz im US Repräsentantenhaus spezifizieren? (nicht signierter Beitrag von 134.245.115.140 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 22. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Naturhistorisch[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Satz "Man and Nature war das erste naturhistorische Werk in den USA." scheint mir nicht richtig zu sein. Ich bin da wirklich nicht kompetent, aber es gibt m. E. ganz sicher schon frühere naturhistorische (= "naturwissenschaftliche") Veröffentlicheungen in den USA. --Schönitzer (Diskussion) 21:09, 6. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Tatsächlich steht in der angebenen Quelle (Andrea Wulf) auf Seite 370 ein wichtiger einschränkender Nebensatz. Ich finde dort: "Man and Nature war das erste naturhistorische Werk, das die amerikanische Politik nachhaltig beeinflusste". Der Text sollte dann doch korrekt die Quelle zitieren. ArchibaldWagner (Diskussion) 21:43, 27. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:George_Perkins_Marsh&oldid=170391278“