Diskussion:Geschichte der arabischen Schrift

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Arabe arch.png]] und [[Bild:Hebreu hist arabe.png]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Arabe arch.png]] und [[Bild:Hebreu hist arabe.png]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:39, 1. Mär. 2009 (CET)

Arabische Groteskschrift

In der westlichen Welt gab es bei der Handschrift (Schreibschrift) im 19. und 20. Jahrhundert eine Entwicklung vom Federkiel und der Bereitfeder hin zu Schreibgeräten mit gleichbleibender Strichstärke wie dem Füllfederhalter, Kugelschreiber oder Filzstift. Ebenso kamen im 19. und 20. Jahrhundert in der Satzschrift Groteskschriften auf. Wie ist das in der Geschichte der arabischen Schrift? Gab es dort auch die gleichen Entwicklungen? --Neitram ✉ 17:04, 13. Sep. 2017 (CEST)