Diskussion:Graph

Graph als Darstellung

> Ein Graph ist: > 1. die Darstellung einer reellwertigen Funktion. Könnte es nicht auch die Darstellung einer Relation sein? Benutzer:mauriceKA

Ich bin der selben Meinung wie Benutzer:mauriceKA

hatte deshalb eine diskussion mit Diskussion:Graph_(Graphentheorie) hier die die diskussion

Hallo Graph Spezialisten. Ich dachte auch die Darstellung von Messwerten (und eventuell Strichen dazwischen) in einem kartesischen (oder wie auch immer ?) Koordinatensystem ist ein Graph. Diese Definition scheint aber weder unter Funktionsgraph noch unter Graph(Graphentheorie) zu stehen. --Dirk33 20:56, 26. Feb 2004 (CET)

Zumindest in der Graphentheorie hat sowas auch nichts zu suchen... :-) Also wenn, dann bei Funktionsgraph, aber auch da wohl nur sehr bedingt... Ich sags mal so: Etwas mit Funktionsgraphen hat es schon zu tun... --Coma 23:37, 26. Feb 2004 (CET)

Ich habe nochmal in ein paar Lexikas und im Internet geschaut Graph als Darstellungsform von (gegebenenfalls miteinander verbundenen) Punkten ist wohl etwas allgemeiner als nur durch Punkten die durch eine Funktion beschreibbar sind. (Darstellung von RELATIONEN mittels Punkten bei denen gewisse Punkte mit Linien verbunden sind). Das mit den Messwerten stimmt dann wohl. --Dirk33 02:25, 27. Feb 2004 (CET)

Thema Messwerte inzwischen ist durch den Eintrag Diagramm berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 05:47, 26. Mai 2015 (CEST) erledigtErledigt

Schreibweise Graf

Die Schreibweise Graf gibt es trotz neuer Rechtschreibung nicht. Das ist ein Adelstitel!

• Zum einen würde es mich wundern, wenn das irgendwo so geschrieben wird.
• Zum andern übernimmt das ph die erwähnte Funktion, die sinnverschiedenen Wörter "Graf" und "Graph" zu unterscheiden.
• Zum dritten übernimmt es sogar die Funktion, die beiden in bezug auf die Aussprache verschiedenen Wörter "Graf" (Adel) und "Graph" zu unterscheiden. Graph hat helles a, Graf mitteldunkles (wenigstens hierzulande, aber hierzulande (Bayern) hört man wirklich überhaupt nichts anderes!). Das [f] wird zwar gleich ausgesprochen, aber durch die f/ph-Unterscheidung wird quasi in Stellvertretung die Aussprache unterschieden.
• Zum vierten hat die Neue Rechtschreibung - wenn man sich schon an sie halten will - die Eindeutschung von -graph erlaubt, aber nicht vom Graphen.

Daher plädiere ich dafür, nicht jede nach irgendeiner überfreien (aber nicht der gewöhnlichen) Auslegung vielleicht mögliche Schreibweise, die verwirrt wie noch einmal etwas, in die Wikipedia aufzunehmen, der (ich habe zwar nicht extra nachgeschaut, aber) bestimmt nicht einmal im Duden steht. Ich werde das daher löschen. --84.154.69.79 21:19, 27. Sep 2005 (CEST)

Bist du Phonetiker? Als ob, das Deutsch in Bayern ausschlaggebend fürs Hochdeutsch ist. Meiner Meinung nach gibt es im Deutschen nur das lange und das kurze a. Natürlich kannst du dein a weiter vorne oder hinten aussprechen, aber das ist dann die Eigenart des Sprechers.--Explosivo (Diskussion) 22:12, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo, wenn ich mich nicht total irre (habe leider keinen Duden zur Hand) darf/soll man nach neuer Rechtschreibung "Graph" "Graf" schreiben, kann es aber auch "Graph" schreiben, um Verwechslungen zu verhindern. Bin mir der Sache ziemlich sicher, da ich darüber schon mal mit einen Deutschlehrer diskutiert habe und er seine Wette verloren hat ;)

Halte es selbst so, dass ich Graph bei Graph belasse. Falles es aber wirklich so im Duden steht, sollte man vielleicht darauf aufmerksam machen. --AndreasH 21:57, 27. Sep 2005 (CEST)

Zumindest von sollen kann keine Rede sein: Empfehlungen gibt es bei der Neuen nämlich eigentlich gar nicht mehr! Und was das Können betrifft: Im Duden (21., nicht die neueste Auflage) steht bei "Graph" zwar ein roter (d. h. Änderung) Verweis auf die Eindeutschungsregel, aber ein rotes "Graf²" oder so gibt es nicht! (sehr seltsam...) Tatsache ist, daß aus gutem Grund keiner Graf schreibt. --84.154.106.242 18:11, 1. Okt 2005 (CEST)

Hier die Darstellung im Duden: http://www.duden.de/rechtschreibung/Graph_Darstellung_Mathematik Auf der BKL-Seite steht es genauso.
Es ist im Rahmen einer BKL-Seite nicht möglich, nähere Angaben über die Verteilung der Schreibweisen je nach Bedeutung oder Anwenderkreis zu machen. Darüber kann man sich per Google informieren oder indem man einen Blick in die Literaturliste bei den einzelnen Artikeln wirft. Lektor w (Diskussion) 05:47, 26. Mai 2015 (CEST) erledigtErledigt