Diskussion:Hanoi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einwohnerzahl[Quelltext bearbeiten]

Laut diesem Artikel hier hat Hanoi 3,73 Mio. Einwohner. Saigon soll aber mit 3,5 Mio. die größte Stadt des Landes sein, und laut der Liste der Städte in Vietnam hat Hanoi auch nur 1,4 Mio. Wer kann beurteilen, was davon richtig ist? Ich tippe auf die 1,4. Traitor 21:54, 9. Jul 2005 (CEST) Noch ein wenig zur allgemeinen Verwirrung: Laut der Liste hat die Hanoi-Agglomeration 2.580.312, laut der englischen Wikipedia die Stadt 4,100,000, laut der vietnamesischen 3.055.300. Google findet alles zwischen 1 und 3 Millionen. Scheinbar schwanken die Definitionen, was in diesem Fall Stadt und was Agglomeration ist, enorm. Traitor 21:57, 9. Jul 2005 (CEST)

Hanoi hat 4 "Innere Bezirke", die den alten Stadtkern bilden. Dann kamen im Lauf der letzten ca. 10 Jahre mehrere Vorstadtsbezirke dazu. Die vier alten, plus die Vorstadtsbezirke bilden die Stadt Hanoi. Dazu kommen dann noch ein paar ländliche Bezirke. Stadtbezirke plus ländliche Bezirke bilden die Provinz Hanoi. Die Zahlen schwanken je nachdem, ob die vier alten, alle Stadtbezirke, oder die Provinz Hanoi gemeint wird. Dazu ändert sich die Einwohnerzahl ständig durch Bevölkerungswachstum und Zuwanderung aus ländlichen Gebieten. Schließlich muß man unterscheiden zwischen offiziell gemeldeten und tatsächlich dort lebenden Personen..... --Stefanhanoi 14:18, 18. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]

Türme von Hanoi[Quelltext bearbeiten]

Sollten da nicht eventuell die Türme von Hanoi verlinkt werden?

Hab ich mal gemacht, siehe Hanoi#Trivia. --Mosmas 17:19, 16. Sep 2006 (CEST)

Trivia - Türme von Hanoi[Quelltext bearbeiten]

Kann es sein, dass der Erfinder des Spiels den Flaggenturm von Hanoi kannte? -- 134.102.211.15 10:12, 6. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gründungsjahr ist nicht 1010[Quelltext bearbeiten]

Was heute als "Hanoi" bezeichnet wird, ist eine Ansammlung von Siedlungen, die im Lauf der Jahrhunderte zusammenwuchsen, und die zuletzt 1831 den Namen "Hanoi" bekam.

Auf dem Gebiet der heutigen Stadt Hanoi wurde bereits um 455 eine Siedlung als Verwaltungssitz eines chinesischen Distriktes (der später Provinz wurde) erwähnt. Sprich: Wenigstens eine der Siedlungen, die heute Hanoi ausmachen, bestand schon lange vor 1010.

544 erbaute Ly Bi eine Festung am To Lich Fluß, d.h. auf dem Gebiet des heutigen Hanoi. Er besiegte die Liang Besatzer und erklärte sich zum König. Sein Neffe, Ly Phat Tu verlegte die Hauptstadt später nach Co Loa. Von wo aus regierte Ly Bi, wenn nicht vom bis dahin chinesischen Verwaltungssitz, oder von seiner Festung aus, die beide auf dem Gebiet des heutigen Hanois lagen?

Siehe auch http://www.bvom.com/resource/vn_history.asp?pContent=Ancient_Time : "In 544, Ly Bon proclaimed himself Emperor of the Southern (Nam De), and named the country Van Xuan, the Capital situated in Hanoi now." Sprich: Auf dem Gebiet des heutigen Hanoi lag bereits vor 1010 die Verwaltung eines unabhängigen "Vietnam".

Siehe dazu auch, was ich in Englisch auf der Diskussionsseite des englischen Artikels über Hanoi geschrieben habe: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hanoi#Founding_Year_is_not_1010

Ich würde daher den Halbsatz bezüglich Gründungsjahr 1010 streichen.

--Stefanhanoi 15:40, 18. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]


Warum feiert dann Hanoi offiziell im Jahr 2010 seinen 1000. Geburtstag ? Es mag sein, dass eine der Siedlungen, die heute Hanoi ausmachen, schon lange vor 1010 bestand. Da wird bei jeder Stadt der Welt etwas zu finden sein. Im Übrigen ist die Darstellung zu den Siedlungen auf dem Territorium des heutigen Hanoi nicht vollständig. Steffen --217.68.189.239 18:07, 19. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]


Ich muss Stefanhanoi Recht geben. Hanoi ist erheblich älter als 1010. In 1010 wurde Hanoi, damals als Thang Long bezeichnet, Hauptstadt des ersten, unabhängigen vietnamesischen Reiches. Zuvor war die Hauptstadt für einige Jahre in Hoa Lu. Aber bereits um 200 v. Chr. war Co Loa, im Hanoier Stadtgebiet, Hauptstadt. Danach errichteten die Chinesen den Verwaltungssitz für ihre besetzten Gebiete hier. Im 6. Jahrhundert änderte sich dies ebenfalls.

Der Geschichtsartikel suggeriert, dass Hanoi lediglich 1000 Jahre alt ist. Das ist grundwegs falsch. Tausend Jahre ist die innere Zitadelle Thang Long. Und das wird eben gefeiert.

--Mahaparvata (Diskussion) 04:40, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Rolling Thunder[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, 1972 sei die Stadt im Zuge der Aktion "Rolling Thunder" zu 25 Prozent zerstört worden. Im Artikel zu "Rolling Thunder" steht aber, diese sei 1968 nach der Tet-Offensive abgebrochen worden. Ich lösche daher den Verweis zu RT, wenn kein Widerspruch kommt.

Chinese name and pinyin[Quelltext bearbeiten]

Vietnam has not used Chinese characters for more than 100 years, why should we put Chinese and pinyin in the name of this city? I request that we remove this Chinese name. If we keep it, just move it to the "Names of Hanoi" of this article. If nobody objects, I will remove it in a week.113.161.220.111 06:20, 1. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevant, erwähnt zu werden ? Für Schwaben könnte das durchaus relevant sein !? --hg6996 11:35, 25. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

haha! gnau dadran han i dacht, wo i dui sait aufgmacht han! aber ich denke, dass es wenn dann nicht auf diese seite gehört, sondern in ein schwäbisch/alemannisches wörterbuch -- Mangercratie 08:14, 4. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hanoi 1901/02[Quelltext bearbeiten]

Eventuell wäre es noch interessant (und wichtig?) auf die Exhibition von 1901/02 einzugehen, die der Ableger der Pariser Weltausstellung von 1900 (eigener Wikipedia-Eintrag) war. Vgl. dazu Rydell: Wissenschaft im Dienste von Macht, Macht im Dienste von Wissenschaft, in: Comparativ Jg. 9, H. 5/6 (1999), S. 134f. Die Wichtigkeit und manchmal auch die städtische Zäsur einer (Welt-/Universal-/Kolonial-)Ausstellung für eine Stadt oder ein Stadtbild scheint evident (vgl. dazu Lenger: Metropolen der Moderne. Eine europäische Stadtgeschichte seit 1850, S. 25-49; anhand der Beispiele Paris und London).--141.2.134.66 15:31, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 23:17, 22. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]