Diskussion:Harper’s Island

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Morre.meyer in Abschnitt Amoklauf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Toll dass ich nur mal eben rausfinden wollte worum es in der Serie geht und ich jetzt schon weiß wies ausgeht! Dann brauch ich mir die Serie auch nicht mehr anschauen, Danke! (nicht signierter Beitrag von 94.223.146.88 (Diskussion | Beiträge) 21:15, 7. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Dann geh auch nicht in eine Enzyklopädie (die nunmal auf Vollständigkeit bedacht ist) um danach zu suchen, anstatt wo anders zu schauen. Selber Schuld! Wikipedia ist nicht dazu da, Spannung aufzubauen, sondern sachlich die Handlung darzustellen. 88.78.58.157 23:20, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Wobei die derzeitige Formulierung kaum sachlich ist. Der letzte Satz der Handlung sollte entfernt werden.--85.146.52.36 22:59, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Finde auch, die Arbeit und Mühe des Verfassers in Ehren, aber der Plot sollte nochmal gründlich überarbeitet werden. Hier sind viele Sachen redundant oder unklar formuliert. Z.b. die Formulierung "In den letzten 30 Sekunden der Folge". Überhaupt wird viel von "vorletzter Folge" gesprochen. Welche vorletzte Folge denn? Der Staffel? der Serie? Auch würde ich nochmal dafür plädieren, zu überlegen, ob eine derart ausführliche Inhaltsangabe Sinn macht. Man kann sich z.b. am Aufbau des englischsprachigen Artikels orientieren. Dort ist die Inhaltsangabe schön knackig kurz. Die dort verwendete "death chart" ist auch ziemlich informativ, nimmt aber schon vieles vorweg. Kann man sich überlegen, ob man das benutzt. Und bitte auf die Orthografie achten.--Skygazer 18:00, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ging mir genauso und ist überaus ärgerlich. Selber schuld? Zumindest erwarte ich eine deutlich sichtbare Spoilerwarnung. Vor allem habe ich nicht mit der Auflösung gleich am Anfang des Artikels gerechnet. Dem Autor empfehle ich, demnächst lieber Artikel über Serien wie z.B. Rome zu veröffentlichen. Auch von mir ein herzliches DANKESCHÖN! (nicht signierter Beitrag von 213.163.72.149 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 16. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich muss jetzt auch mal hier meinen Senf dazu beigeben. Ich habe mich ja mittlerweile dran gewöhnt, dass ich die Handlungen von Filmen und Serien nicht mehr bei Wikipedia lese, bevor ich den Film/die Serie nicht gesehen habe. Da es hier auch eine Enzyklopädie ist, finde ich das auch vollkommen in Ordnung. Nur ich mache das meistens so, dass wenn ich einen mir bekannten Schauspieler entdecke, den mal eben in der Wikipedia nachlese. Und daher finde ich es total unangebracht, dass hinter jeder Rolle, die die Serie nicht überlebt ein Kreuz ist. Ich denke, es ist vollkommen ausreichend, wenn in der Handlung steht, dass nur 4 die Serie überleben. Da muss man nicht noch vor jedem einzelnen ein Kreuz machen, da das für Leute wie mich, die sich extra nicht die Handlung anschauen, dann doch wieder die Hälfte verrät. Daher bitte ich euch doch, die Kreuze rauszunehmen. Da eh nur 4 die Serie überleben, find ich es persönlich auch ein wenig schwachsinnig. 89.245.103.186 18:04, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Auflösung[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

mir geht es genauso, ich finde man sollte mit der aussage wenigstens darauf warten bis die deutschen Teile durch sind, auf wikipedia.com kann man ja immer noch nachlesen wies wirklich ausgeht. Und zu selbst dran schuld: Ich wollte nur sehen welche Schauspieler mitspielen und die Trivia lesen!

Entweder vorwarnen oder irgendwie verstecken! (nicht signierter Beitrag von 84.56.88.136 (Diskussion | Beiträge) 00:22, 21. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

das problem sehe ich auch! der artikel beginnt mit der handlung mitten in der serie, vollständig ist das nicht -> wollte nachlesen was in einer sendung war, die ich verpasst habe. spoilerwarnung hätte ich als selbstverständlich erachtet! lg matthias -- 213.162.66.157 17:45, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist voll ärgerlich, dass man gleich erfährt, wer der Mörder ist und wie die Handlung weiter geht, dass könnte man sich auch auf der US-Wikipedia nachlesen und noch NICHT vor deutscher Ausstrahlung in der deutschen Wikipedia. -- Jeepfan (23:48, 18. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Handlung[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt „Handlung“ beschreibt nicht die Serie, sondern nur die letzten Folgen – diese aber für ein Nachschlagewerk viel zu detailliert. Dieser Text wäre in einem Episoden‑Guide besser platziert. (nicht signierter Beitrag von 80.136.57.252 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 12. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Mysterie-Serie?[Quelltext bearbeiten]

Inwiefern ist Harper's Island eine Mysterie-Serie, wie es zu Anfang heißt?

"Harper's Island ist eine US-amerikanische Horror-Mystery-Fernsehserie"

Zwar heißt es in der englischen WP "Harper's Island is a horror thriller/mystery" aber hier bedeutet mystery doch was anderes, als im Deutschen? Der WP-Link auf Mystery sagt ja auch

"Mystery ist im Deutschen die ursprünglich englische Bezeichnung für ein Genre in der Trivialliteratur, das sich am besten als eine Mischung aus Horror-, Krimi- und Fantasy-Elementen fassen lässt. Der Ausdruck ist ein Scheinanglizismus, da mystery im Englischen einen gewöhnlichen Kriminalroman bezeichnet."

Und genau das ist diese Serie: Eine Mischung aus Horror und Krimi, aber nichts mit übernatürlichen Phänomenen wie etwa Akte X, Outer Limits ...!?

--Stm999999999 20:28, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wenn es keinen Widerspruch in den nächsten Tagen gibt, dann werde ich a) den Einleitungssatz ändern in "Horror-Krimi-Serie" mit Link auf Kriminalfilm. und b) die Einordung unten im Artikelfuß zu Kategorie:Kriminal-Fernsehserie

--Stm999999999 02:56, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten

done

Stm999999999 22:16, 2. Jan. 2010 (CET)Beantworten

dieses theater[Quelltext bearbeiten]

wenn leute "harpers island" googlen, ist der erste eintrag wikipedia. wikipedie beschreibt aber alles sehr ausführlich, filme wie bücher, mit deren genauen inhalten und enden. wer also zu faul ist in der liste weiterzuscrollen, um nur eine kurzen einriss der handlung zu lesen, ist selber schuld, die ausfürlichkeit von wikipedia ist allgemein bekannt. (nicht signierter Beitrag von 88.71.75.67 (Diskussion) 16:33, 8. Jul 2010 (CEST))

Amoklauf[Quelltext bearbeiten]

Könnte jemand die Daten zum Amoklauf überprüfen? Der Artikel widerspricht sich in der aktuellen, ungesichteten Version selbst. morre.meyer 13:22, 24. Okt. 2010 (CEST)Beantworten