Diskussion:Health Technology Assessment

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von IQWiG in Abschnitt Vorgehen beim IQWiG
Zur Navigation springen Zur Suche springen

fehlende Aspekte[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der bisherige Artikel ist inhaltlich korrekt, aber zu kurz geraten und es fehlen wichtige Aspekte:

  • Zur Geschichte des HTA
  • DIMDI als nationale Agentur für HTA
  • Internationalität von HTA
  • Methoden des HTA
  • Gesetzlicher Rahmen von HTA
  • Grenzen der HTA und HTA-Kritik

Daher war eine Überarbeitung und Erweiterung notwendig, die hier vorgestellt wird. Bitte um rege Diskussion bei diesem sehr wichtigen Gesundheitsthema... Eumedes 15:01, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

SGB V[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Historie und ENtwicklung" heißt es: "In Deutschland fördert die Politik die HTA-Entwicklung maßgeblich. 1994 wird das Büro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag gegründet. Im Rahmen einer Förderinitiative des Bundesministeriums für Gesundheit wird 1995 ein HTA-Programm eingerichtet, welches auch im SGB V verankert wird. 2000 übernimmt das Deutsche Institut für Dokumentation und Information (DIMDI, dem BMG nachgeordnet) das deutsche HTA-Programm." Mir scheint der Teilsatz "welches auch im SGB V verankert wird" insoweit falsch zu sein, als das ja nahegelegt wird, dies sei vor 2000 geschehen - denn für 2000 und folgende wird im nächsten Satz ja vom DIMDI gesprochen. Vor 2000 hat es aber meines Erachtens keine Verankerung im SGBV gegeben, sondern eben erst durch die GKV-Gesundheitsreform 2000. Wenn kein Widerspruch kommt, würde ich das entsprechend ändern. -- Prof. Dr. Jürgen Wasem 21:45, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Vorgehen beim IQWiG[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beschrieben wird bislang nur das Vorgehen bei sog. Vollberichten. Die verkürzten Workflows bei den sog. Rapid Reports und Dossierbewertungen fehlen. Da ich beim IQWiG arbeite, möchte ich mich da zurückhalten. Aber wenn sonst keiner "hier" ruft, könnte ich demnächst zusammen mit den Kollegen kurze Ergänzungen entwerfen. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 10:46, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Macht mal;-) Wir anderen lesen schon kritisch mit. Gruß, --Sti (Diskussion) 12:15, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Inzwischen sind die Teile übers IQWiG und übers DIMDI völlig veraltet; das HTA-Verfahren ist beim DIMDI eingestellt und unter der Bezeichnung "ThemenCheck Medizin" beim IQWiG neu aufgelegt worden (mit Bürgerbeteiligung). Ich nehme mir die Abschnitte in den nächsten Tagen mal vor. Wird eine größere Operation, fürchte ich. -- Andrea als IQWiG (Diskussion)
Erledigt. Der Rest des Artikels ist ebenfalls stark überarbeitungsbedürftig, aber da halten wir uns erst mal raus. -- Andrea Kamphuis als IQWiG (Diskussion) 15:21, 26. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 18:18, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Health_Technology_Assessment&oldid=220783309“