Diskussion:Heidebauernwirtschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Tönjes in Abschnitt Heidebauernwirtschaft heute
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Heidebauernwirtschaft“ wurde im Mai 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.06.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Heidebauernwirtschaft heute[Quelltext bearbeiten]

Heute ist die Heidebauernwirtschaft nur noch vereinzelt in den wenigen verbliebenen Heidegebieten verbreitet. Insbesondere in der Lüneburger Heide gibt es noch einige Heidschnuckenherden, die auf traditionelle Art und Weise gehalten werden.

Der Satz ist missverständlich bis falsch. Die Heidebauernwirtschaft, so wie sie auch im Artikel beschrieben wird, existiert seit über 100 Jahren nicht mehr. Heidschnucken halten macht für sich alleine noch keine Heidebauernwirtschaft aus, auch nicht wenn diese gelegentlich auf der Heide weiden. Selbiges gilt für die Heideimkerei. Sollte keine Widerspruch kommen, lösche ich den Satz. Tönjes 13:46, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Besser wäre es, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von 'Gestern und Heute' in der Einleitung kurz, im Artikel mit einem eigenen Absatz ausführlich darzustellen. --Striegistaler (Diskussion) 14:11, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Es geht um eine historische Bewirtschaftungsform, die es heute nicht mehr gibt. Den Eindruck zu erwecken die heutige Heidschnuckenhaltung wäre mit der Heidebauernwirtschaft vergleichbar ist falsch. Dazu braucht es auch keinen Absatz um dies ausführlich darzustellen. Tönjes 12:42, 27. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Mh, das stimmt schon. Ich habe den Absatz in der Einleitung umformuliert. So soll deutlicher werden, dass es die ursprüngliche Heidebauernwirtschaft zwar nicht mehr gibt, in Wilsede aber zumindest nach historischem Vorbild Heidschnuckenhaltung, Heideimkerei und Ackerbau betrieben wird. Ist das so akzeptabel? Bin auch offen für andere Formulierungen, aber Wilsede würde ich schon gern erwähnen. --Etmot (Diskussion) 10:12, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Danke, die Änderung ist ganz in meinem Sinne! --Striegistaler (Diskussion) 12:31, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Auch von mir Danke für die Änderung. Wilsede sollte natürlich erwähnt werden, vorher entstand halt der Eindruck es würde weiterhin reguläre Betriebe geben die entsprechend wirtschaften würden. Gruß Tönjes 16:44, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten