Diskussion:Heimkino

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Stub (englisch für Stubben (norddeutsch), Stummel, Stumpf) ist in der Wikipedia der Begriff, der für extrem kurze (ein bis zwei Sätze) und für informationskarge Artikel verwendet wird."(Wikipedia:Stub) Dieser Artikel enthält genau 2 Sätze. Crux, Du kannst den Artikel gerne erweitern aber halte Dich an die Regeln der Wikipedia. Der Artikel war eigentlich schon für August auf der Liste der Stubs. Jetzt ist er es eben wieder für September ohne das sich zwischenzeitlich etwas erheblich getan hätte (z.B. Literaturhinweise, ausführlichere Beschreibung o.a.) SO wie der da steht wäre er sicher eher was fürs Wiktionary. -- Vinci 13:54, 27. Sep 2004 (CEST

Der Abschnitt "35mm-Kinofilm im Vergleich zum Heimkino" Ist stilistisch einer Enzyklopädie nicht angemessen - mag das vielleicht jemand ändern? 84.137.203.159 22:14, 6. Nov. 2006 (CET)

Habe das (ist ursprünglich nicht von mir) etwas überarbeitet, den Wahrheitsgehalt müsste allerdings jemand aus der Filmbranche überprüfen. Es könnte ja genauso sein, dass da jemand in einem bestimmten Kino immer Pech mit der Qualität der Filmkopien hatte und daraufhin diesen Artikel geschrieben hat.--Madmaxx2 11:06, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sichtabstand

Ist die letzte Ergänzung vom Autor von http://sprec000.lima-city.de/ oder von sonst jemand hineinkopiert? Im ersteren Fall könnte man den Text ja ungefähr so stehenlassen, nur machen sich Smilies in "seriösen" Texten eher nicht gut ;-)--Madmaxx2 21:50, 8. Dez. 2006 (CET)

Diskussion wieder erst hinterher gelesen ;-) Bis klarheit über die Herkunft des Textes herrscht, nehme ich ihm mal wieder raus, zudem auch die Formulierungen nicht wirklich wikitauglich sind. --Anja.M 18:26, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] WAF

Warum wird beim WAF von "Wohn und Akzeptranzfaktor" gesprochen auf den deutschen artikel Woman_Acceptance_Factor verwiesen und der englische Woman_Acceptance_Factor zitiert? 84.171.109.210 18:24, 31. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] In den Schatten stellen

Wer kommt denn auf die abstruse Idee, daß ein 1500 Euro-projektor einen Kinoprojektor toppen würde? Das ist sachlich falsch