Diskussion:Herbig-Ae/Be-Stern
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 109.193.242.108 in Abschnitt Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate
Durchsicht nach Artikelerstellung[Quelltext bearbeiten]
Mein Editkommentar war fehlerhaft, nicht den 1. sondern den 2. Satz des Abschnitts bitte prüfen: Also:
- "Eine Sterne sind pulsierende Veränderliche von Typ Delta-Scuti und Gamma-Doradus"
- habe ich geändert in
- "Einige Sterne sind pulsierende Veränderliche vom Typ Delta-Scuti oder Gamma-Doradus. "
Is das korrekt?--Cactus26 (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2012 (CEST)
- Das war gemeint. Danke (nicht signierter Beitrag von 95.208.222.38 (Diskussion) 11:29, 18. Mai 2012 (CEST))
Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate[Quelltext bearbeiten]
Ich verstehe bei dieser Ergänzung nicht, auf was sich "in dem Zeitraum von einer Millionen Jahre" bezieht. Den Wert von 10e-4.5 Sonnenmassen/Jahr kann ich in der Quelle nicht finden. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:34, 29. Mai 2012 (CEST)
- Das ist beides aus Abb.1. Nach einer Millionen Jahre fällt die mittlere Akkretionsrate steil ab bei einer logarithmischen Darstellung (nicht signierter Beitrag von 109.193.242.108 (Diskussion) 20:38, 31. Mai 2012 (CEST))