Diskussion:Heuristische Evaluierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 79.216.8.222 in Abschnitt Sehr verwirrende Beschreibung ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde die Quellen Angaben etwas mager. insbesondere zu Nielsen fehlen die Quellen

Evaluatoren?[Quelltext bearbeiten]

Sind die Evaluatoren die Usability-Experten oder sind das eine anderer Personengruppe (Vergleichsgruppe)? Kann das Thema Evaluatoren noch jemand einbauen/erwähnen? --Raymond83 (Diskussion) 11:09, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

10 Usability Heuristiken nach Molich und Nielsen bzw. 9 nach Nielsen?[Quelltext bearbeiten]

Sollten diese auch aufgenommen werden? http://wiki.infowiss.net/Heuristische_Evaluation

9 bei Nielsen (hier fehlt scheinbar "Hilfe beim Erkennen, Diagnostizieren und Beheben von Fehlern") --Raymond83 (Diskussion) 11:13, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Sehr verwirrende Beschreibung ...[Quelltext bearbeiten]

Usability Probleme werden anhand einer Liste von Heuristiken "herausgefunden". Im Anschluss werden die Probleme wieder den Heuristiken zugeordnet. Diese Beschreibung finde ich unverstaendlich, denn mir ist nicht klar, was eine Kategorisierung von Usability Problemen nach Heuristiken wirklich bringen soll. Eine Heuristik ist doch nichts anderes, als eine Vorgehensweise, die, anders als ein Algorithmus, nicht immer zum gewuenschten Ziel fuehrt. Wie ist denn eine Zuordnung von Problemen auf Vorgehensweisen bei der Evaluierung hilfreich? Entweder muss hier der Text verfeinert werden, oder es sollten (massiv) Beispiele auftauchen.

Just my 2 cents (nicht signierter Beitrag von 79.216.8.222 (Diskussion) 19:17, 3. Feb. 2015 (CET))Beantworten