Diskussion:High Accuracy Radial velocity Planet Searcher
Sinnhaftigkeit der Liste[Quelltext bearbeiten]
Die Liste der mithilfe von HARPS entdeckten Exoplaneten ist auf dem Stand vom Oktober 2012 und damit, angesichts laufender Entdeckungen auch mit diesem Instrument (z. B. aktuell dem Planet bzw. Planetenkandidat um HIP 11915), zwangsläufig total veraltet. Meiner Meinung nach macht es an irgendeinem Punkt keinen Sinn mehr, alle Planetenentdeckungen mit einem Instrument (bei fortschreitender Masse der Entdeckungen) als Liste in dieser Art in einen Artikel einzubauen. Wäre es nicht sinnvoller, stattdessen einige besonders wichtige Entdeckungen von HARPS exemplarisch aufzuführen? CarstenE (Diskussion) 18:29, 24. Jul. 2015 (CEST)
Abschnitt Kontroverse[Quelltext bearbeiten]
Ich verstehe deinen Einwand, aber der Abschnitt ist auch nicht als Kritik am Instrument gemeint. Es soll einfach aufzeigen, dass die effektive Auflösung sicher nicht ganz eindeutig ist und die Interpretation der Signale offenbar kontrovers in gewissen Fällen. In den jeweiligen Artikeln ist HARPS ja auch erwähnt und so macht es imo informativ Sinn, das zu erwähnen. Einziger anderer sinnvoller Ort wäre der Artikel Exoplanet, wo man auch gleich noch über andere Fehlschläge berichten könnte bei der vermeintlichen Entdeckung von Exoplaneten.--McBayne (Diskussion) 12:08, 7. Jul. 2018 (CEST)