Diskussion:Holographic Versatile Disc/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Holographic Versatile Disc
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 87.171.29.104 in Abschnitt Zeitplan
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Suche

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Seite ist nicht über die Suchfunktion erreichbar (Keyword HVD)

mittlerweile schon --Natenjo 12:08, 26. Jan. 2010 (CET)

Englischer Artikel zur HVD

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde den englischen Artikel zur HVD wesentlich ausführlicher und informativer. Wäre es nicht eine Möglichkeit, diesen Artikel auf deutsch zu übersetzen? 134.60.102.41 22:30, 1. Dez. 2006 (CET)

HVD vs. HVC

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlt leider eine Erläuterung der Bedeutung der HVC gegenüber der HVD. Ronny Michel 17:36, 4. Okt. 2007 (CEST)

Was bedeutet sie denn? Wird ein Lesegerät beides verstehen? Hat die Einführung der einen (positive) Auswirkungen auf die Marktchancen der anderen? AFAIK behandelt der Artikel holografischer Speicher den Zusammenhang. --80.136.73.20 09:10, 23. Okt. 2007 (CEST)

Einsatz und Verfügbarkeit

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel kommt der Eindruck auf, es gäbe zum heutigen Zeitpunkt HVDs mit einer Speicherkapazität von 3.9 Terabyte (angefangen bei 200GB). Gibt es diese Ausbaustufe schon, wenn ja, auch zu kaufen? Gibt es einen Computer, der mit der angegebenen Lesegeschwindigkeit zurecht kommt? Ist das ganze schon standardisiert und/oder irgendwo im Einsatz? Bei der Kapazität wäre das Ding ja fast jeden Preis wert, um keine Festplatten benutzen zu müssen (4 Terabyte kosten da nämlich auch noch einen Haufen Geld). Außer natürlich, die Wiederbeschreibbarkeit lässt zu wünschen übrig - aber wofür ist das Ding dann gut? Nur mal so... --80.136.73.20 09:14, 23. Okt. 2007 (CEST)

Veraltet! (Einen holografischen Speicher mit einer Kapazität von 300 Gigabyte will der Hersteller In Phase Technologies noch im Sommer 2007 auf den Markt bringen.)

Sommer 2007 ist ja nun vorbei. Ist diese VÖ an mir vorbeigegangen oder gibt es neuere Infos? Kenne mich in der Materie nicht so aus. --87.174.114.241 21:27, 8. Jan. 2008 (CET)
Inphase Technologies hat kürzlich ein marktreifes Produkt vorgestellt, das ab Mai 2008 erhältlich ist. Leonach 23:49, 20. Apr. 2008 (CEST)

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel sollte mal aktualisiert werden (siehe z. B. auch eins weiter oben. -- ChaDDy 20:09, 9. Jan. 2008 (CET)

[...]und einmal beschreibbare Medien (HDVs) mit bis zu 300[...] Sollte das nicht HVDs heißen in der Klammer? -- 87.163.108.138 16:28, 3. Okt. 2008 (CEST)

Tapestry

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jemand der mehr Ahnung von der Materie hat, könnte mal das (Konkurrenz-)produkt Tapestry im Artikel erwähnen und die Unterschiede erläutern: [1], [2]. Gruß --Dein Freund der Baum 20:17, 6. Dez. 2008 (CET)

Löschen?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel wäre doch ein klassischer Fall für einen Löschantrag: reine Glaskugelei. Die HVD existiert nicht, der Rest sind Wunschträume der Hersteller. --92.224.140.98 04:03, 9. Feb. 2010 (CET)

400 od. 500 GB Maximum?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat:"was etwa dem Zehnfachen der größten realisierten Blu-ray Disc (400 GB) entspricht" in dem Artikel "Blu-ray_Disc" steht in dem Kasten rechts unter Kapazität ein Maximum von 500GB unter Laborbedingungen. -- Dr.ai.Miles 22:47, 27. Apr. 2010 (CEST)

HVC-Card

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da gäbe es ja noch die HVC-Card mit 30 GB. http://www.giga.de/index.php?storyid=121014 Gehört sie mit in diesen, oder sollte ein neuer Wiki-Artikel erstellt werden? (nicht signierter Beitrag von 217.238.105.67 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 25. Jun. 2005 (CEST))

Hier werden auch noch Inphase Technologies und Maxell als Entwickler der HVD genannt: http://www.pcwelt.de/news/hardware/125035/ (nicht signierter Beitrag von 84.144.52.152 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 28. Nov. 2005 (CET))

Wieso soll(te) der Nachfolger werden?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im weiteren Text wird nicht auf diese Einschränkung eingegangen... --87.150.177.45 00:35, 28. Aug. 2011 (CEST)

Diese (mittlerweile verbesserte) Formulierung[3] ging vermutlich einfach nur aus der Beobachtung der realen Entwicklung hervor, da dazu zum Einen keine sichtbaren Belege vorhanden sind und zum Anderen, weil diese Speichermedien bis heute anscheinlich in der Praxis (noch?) nicht genutzt werden. --92.224.250.42 12:49, 2. Dez. 2011 (CET)

Zeitplan

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wann könnte denn die auf den Markt kommen?--Antemister (Diskussion) 16:19, 21. Apr. 2013 (CEST)

Wenn die Erde von einer Dronteninvasion heimgesucht wird. (nicht signierter Beitrag von 87.171.29.104 (Diskussion) 01:20, 10. Mai 2013 (CEST))
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Holographic_Versatile_Disc/Archiv&oldid=149649093“