Diskussion:Howl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 91.18.187.218 in Abschnitt Verweis auf englische Version üblich?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Gedicht"-Länge[Quelltext bearbeiten]

Es sollte irgendwie erwähnt werden, dass Howl für ein Gedicht eine doch mehr als ungewöhnliche Länge hat (vermutlich eines der längsten Gedichte überhaupt) - bei normaler Schriftgröße um die 8 Seiten Text; mithin einer Kurzgeschichte in nichts nachstehend.
Sprachstatistik lt. Word: 15.882 Zeichen (ohne Leerzeichen), 3.245 Wörter, 469 Zeilen. -- 188.46.53.106 01:07, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Yacketayakking[Quelltext bearbeiten]

Yacketayakking ist keineswegs ein "nicht existentes" Wort. Die Erklärung des Free Dictionary paßt gut in den Kontext, in dem Ginsberg das Wort verwendet: Yackety-yak ist ein Slang-Ausdruck für langes, lautes, belangloses oder auch sinnloses Reden ("Prolonged, sometimes senseless talk [...] noisy, continuous, and trivial talk or conversation").
http://www.thefreedictionary.com/yackety-yak
Siehe auch:
http://www.buzzle.com/articles/stop-the-yakety-yak-three-tips-for-better-listening.html

In den 50er Jahren kamen auch Songs mit dem Titel Yakety Yak heraus (von Malcolm Yelvington und von den Coasters)...
http://www.youtube.com/watch?v=LUn-Z1tDIq0
http://www.youtube.com/watch?v=PtTC3pGBjs4
...aber der Ausdruck war keineswegs neu. Das Yackety Yack Yearbook der University of North Carolina at Chapel Hill (an der auch der Verleger von Howl studiert hat) geht zurück bis 1901:
http://www.archive.org/search.php?query=yackety
http://www.lib.unc.edu/ncc/uncyearbooks.html
--Liberatus 17:11, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Verweis auf englische Version üblich?[Quelltext bearbeiten]

Zitat "Eine umfassende Liste findet sich im englischen Artikel." Sind hier die Wikipedianer zu faul das zu übersetzen? Warum dann nicht gleich ganze Artikel so machen "Artikel fehlt hier, schaut einfach in der Englischen Version". Das ist ja schön für Leute die der englischen Sprache mächtig sind aber solche schauen ja oft gleich in der englischen Wiki. Alle anderen haben halt einfach Pech gehabt. --91.18.187.218 21:24, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten