Diskussion:Huayna Cápac

und wollte dort in der Stadt Quito einen Vorposten der Inkas errichten. - wurde der Vorposten nun errichtet oder nicht ? -- Littl 09:36, 16. Apr 2005 (CEST) Stammbaum der Inkakönige gibt es sowas?

Todesdatum

oben in der ersten Zeile steht Huayna Cápac († 1527) war der 11. König der Inka], direkt eine Zeile weiter unten steht ...bis zu seinem Tod 1525... - sowas könnte man doch berichtigen, oder? -- Hartmann Schedel 19:12, 4. Jun 2006 (CEST)

Nachtrag: auf der Seite seines Sohnes Atahualpa wird die Geschichte von dessen Machtübernahme aber komplett anders dargestellt. Welche Version darf man nun glauben? -- Hartmann Schedel 19:13, 4. Jun 2006 (CEST)

Schreibung re"hispanisiert"

Ich habe gerade Schreibung und Lemma rehispanisiert. Siehe Diskussion:Atahualpa. chigliak 18:34, 23. Jun 2006 (CEST)

Überarbeiten

Die oben angesprochenen Probleme mit den zwei Todesdaten und den unterschiedlichen Geschichten in diesem Artikel und in "Atahualpa" exisiteren immer noch. Was das Todesdatum angeht, sind sich die anderen Wikipediaprojekte nicht einig (1525 oder 1527).

Vielleicht könnte hier mal jemand, der sich mit dem Thema auskennt, mit Quellennachweisen für Klarheit sorgen. --Dubby 12:20, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen "um 1525" und 1527. chigliak 15:22, 13. Jul. 2007 (CEST)

Kolumbien?

Hallo, es ist etwas falsch, Tumipamba nicht in Kolumbien, in Ecuador, korrigieren Sie ihn bitte. Sorry von meinem Deutsch. --190.154.244.38 00:00, 7. Feb. 2011 (CET)

Sachlich falscher Weblink

Der Weblink http://www.neuenhofer.de/guenter/bolivien/peru/krieg.html Warum besiegten die spanischen Konquistadoren das Inkareich? aus Winkle, Stefan: Kulturgeschichte der Seuchen. Winkler, Düsseldorf 1997 ist unbrauchbar und enthält Blödsinn - ganz abgesehen davon, dass er nicht zum Thema ist. Manco wurde nicht gekrönt um Atahualpa zu vernichtens und hat sich auch nicht 1532 gegen die Spanier gewandt. Die Spanier haben Aathualpa 1533 getötet und Manco später gekrönt. Dass die Indios später vereinzelt erbeutete Pferde und Feuerwaffen nutzten, ist richtig, aber es gab keine "Kavallerie- und Arkebuseneinheiten". Kompletter Unsinn ist: "Als sich die rivalisierenden spanischen Einheiten schließlich zu einer Gruppe von tausend Kriegern zusammenschlossen, gelang ihnen 1537 die Überrumpelung Mancos während eines Festes.“ usw... Erschreckend, dass sich so ein Unsinn hier findet. Ich nehme ihn raus. -- Wassermaus (Diskussion) 08:57, 8. Feb. 2019 (CET)