Diskussion:Human Life International
HLI-Psychoterror = NPOV?[Quelltext bearbeiten]
Dass HLI Psychoterror ausübt, ist meiner Meinung nach schon ein NPOV - das wurde von einem Gericht in österreich bestätigt und ist somit - soweit österreichische Gerichte objektiv sind - eine Objektive Analyse. Der Absatz war trotzdem nicht so formuliert, dass er in Ordnung war - mit einer besseren Formulierung würde ich ihn aber wichtig und richtig halten. Seht ihr das auch so? --Lumbricus 12:19, 11. Nov 2005 (CET)
- Ich bin mir sicher, ob diese gerichtliche Bestätigung wirklich existiert. Soweit ich weiß, hat das HLI eine Publizistin verklagt, die ihm Psychoterror vorgeworfen hatte, den Prozess aber verloren, weil sich aggressive Politaktivisten nach Ansicht des Gerichts eben auch aggressive Kritik gefallen lassen muss. Sicher gut und richtig so, aber eben keine Bestätigung. Die mir bekannten Berichte, denen zufolge das Gericht sich dem Vorwurf des Psychoterrors inhaltlich angeschlossen hätte, gehen erstens alle ziemlich direkt auf Presseaussendungen der fraglichen Publizistin zurück und enthalten zweitens so viele Fragwürdigkeiten, dass ich sie erst von unabhängiger Seite korroboriert sehen möchte. Es wäre sicher nützlich, wenn jemand das Urteil selbst ausgraben würde, im RIS kann ich's leider nicht finden. Im Übrigen wäre ich eher unglücklich, wenn die Wikipädie beschließen würde, Ansichten österreichischer Gerichte für unhinterfragbar NPOV zu halten. ;) --Georg Messner 13:01, 12. Nov 2005 (CET)
- Im RIS findet sich das Urteil nicht (was mich auch wundert), aber unter [1] gibt's den Volltext des Urteils - schaut IMHO soweit authentisch aus, auch wenn die Quelle natürlich solala ist --pep 18:20, 12. Okt. 2009 (CEST)
hm, hier hat sich ja schon lang nix mehr getan. dennoch wuerd ich dafuer plaedieren, die von georg geloeschten teile ([2]) von User:Lirum Larum wieder in den artikel aufzunehmen. georg hat sich offensichtlich nicht gut informiert, aber wenn er moechte (weil er den pressemeldungen ja keinen glauben zu schenken scheint), kann er das urteil bestimmt beim KPÖ-Anwalt Dr. Andreas Löw anfordern. ;) --redtux 02:02, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Was mich bei diesem Artikel wundert, ist, dass der Prozess nicht gegen HLI geführt wurde, er dennoch hier erwöhnt wird. Möglicherweise ist eine Überarbeitung auch in Hinblick auf die Neutralität der Formullierungen erforderlich. --Usquam Disk. 17:17, 2. Sep. 2011 (CEST)