Diskussion:Hummelgarnele

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschung des Abschnitts "Aquaristik"[Quelltext bearbeiten]

Hi Konnonunanautupeih,

Bei der Erstellung des Abschnitts "Aquaristik" des Artikels Hummelgarnele habe ich mich an ähnlichen Artikeln aus der Wikipedia, wie "Zebrabärbling" oder "Neonsalmler", orientiert.

Ich bitte um eine kurze Stellungnahme hierzu. War mein Abschnitt zu ausführlich? Soll ich ihn kürzer neu schreiben? Oder ist ein solcher Abschnitt generell fehl am Platze? Wie verhält sich das zu den anderen Artikeln?

Mit freundlichen Grüßen, Helghast (nicht signierter Beitrag von Helghast (Diskussion | Beiträge) 21:26, 29. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Das war wie ein Ratgeber formuliert und daher ein Verstoß gegen WP:WWNI#9. In den beiden von dir genannten Artikeln habe ich das Problem ebenfalls beseitigt. XenonX3 - (:±) 21:50, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Helghast,
Nimm es bitte nicht persönlich, aber Texte über Haltung und Zucht von Tieren oder Pflanzen haben in einer Enzyklopädie nun mal nichts zu suchen (WP:WWNI#9). Im allgemeinen werden ein oder wenige generelle Sätze zu diesem Thema geduldet, maximal ein ganz kurzes Unterkapitel, aber alles, was darüber hinausgeht, wird früher oder später entfernt. Wenn du trotzdem längere Texte zur Tierhaltung in einem Artikel findest, bedeutet das nur, dass dort noch niemand aufgeräumt hat. Angaben über die Ansprüche einer Art gehören in Unterkapitel wie „Lebensraum“, „Ökologie“, „Fortpflanzung“, „Verbreitung“ usw. – aber auch dort müssen sie mit Quellen belegt sein.
Wenn du deine Erfahrungen und Kenntnisse zur Aquaristik einer Art niederlegen möchtest, ist die Wikipedia nicht der richtige Ort. Besser aufgehoben bist du z.B. bei Wikibooks oder du richtest eine private Webseite zu dem Thema ein. -- Konnonunanautupeih 23:18, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 06:04, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten