Diskussion:Ihagee
Anmerkung[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage "...Die RTL-1000 war zudem äußerst anfällig und unzuverlässig." sollte raus oder belegt werden. Meine RTL 1000, Bj 72, funktioniert heute noch und hat auch nie Mucken gemacht. (nicht signierter Beitrag von 80.136.233.223 (Diskussion) 5. Juni 2005, 10:14 Uhr (CEST))
- wie so oft, die/der eine sagt so, die/der andere sagt so: da sich zu diesem protest keiner qualifiziert geäußert hat, der protest aber gelöscht wurde von IP xxx, keinem angemeldeten benutzer,
habe ich mir erlaubt, die bemängelte aussage ebenfalls zu löschen. tarte (nicht signierter Beitrag von Tarte (Diskussion | Beiträge) 21. Juni 2005, 00:13 Uhr (CEST))
Was ist mit Exakta?[Quelltext bearbeiten]
Es gab doch auch noch ein weiteres Leben des Namens "Exakta". Ich meine die umgebauten Pentacon six, die erheblich wertiger wirken und immer noch ziemlich teuer gehandelt werden. Ich meine, mich zu erinnern, dass in Zeiten des "kalten Kriegs" originale P-six in Westberlin in einem Kleinstbetrieb zu Exaktas wurden. Wer weiß mehr?
- Is jetzt eingebaut. Viele Grüße, --Trinitrix 09:55, 16. Nov. 2010 (CET)
Liste[Quelltext bearbeiten]
Eine interessante Liste findet sich hier: http://www.exaklaus.de/liste.htm. Viele Gruesse, --Trinitrix 00:59, 3. Sep. 2010 (CEST)
Links zu Nachweisen möglicherweise tot[Quelltext bearbeiten]
Die Links zu den Nachweisen unter http://exakta.photobutmore.de/* scheinen tot zu sein. Ich bekam da nur einen Error 404. --84.60.96.200 04:34, 18. Apr. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://exakta.photobutmore.de/ihagee/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://exakta.photobutmore.de/meyer/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 322472 5125807 (aktuell)