Diskussion:Impulsschrauber
Schlagschrauber/Impulsschrauber[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen! Als Laie ist mir der Unterschied nicht ganz klar, anscheindend sind Impulsschrauber eine Weiterentwicklung siehe hier. Die anderssprachigen Artikel verweisen (bis auf einen) ebenfalls auf diesen Artikel, deswegen habe ich mich dazu entschlossen, die Interwikis erst einmal beizubehalten bis eine bessere Lösung gefunden wurde. šùþërmØhî (Diskussion) 16:35, 29. Dez. 2012 (CET)
- Dass der Artikel für Laien etwas schwer zu verstehen ist, liegt wohl vornehmlich daran, dass der Artikel von einem Fachhändler verfasst wurde, der zudem als eine Hausmarke die Produkte von URYU vertreibt. Daher auch die mehrmalige Nennung dieser Marke sowie das eingestellte Bild mit Label des nämlichen Händlers. Ganz zufällig werden Fabrikate oder Markennamen anderer Hersteller nicht erwähnt... Was sagen eigentlich die Wiki-Regeln zu solcher Einseitigkeit? Doch zur Frage: Der Hauptunterschied zwischen Schlagschrauber und Impulsschrauber liegt in der Art der Kraftübertragung. Beim Schlagschrauber erfolgt dieselbe direkt per mechanischem Schlagwerk, beim Impulsschrauber dagegen indirekt mittels integrierter hydraulischer "Pulszelle". Durch das zwischengeschaltete Hydraulikmedium erzielt man verschiedene Vorteile: deutliche Materialschonung, spürbare Geräuschminderung, signifikant verbesserte Dosierbarkeit der Kraft, erheblich höhere Wiederholgenauigkeit u.a.m. Der wesentlich höhere technische Entwicklungsstand des Impulsschraubers, der für hochzahlige Montagearbeiten in der Serienfertigung konzipiert ist, bedingt folglich auch ein viel höheres Preisniveau. Schlagschrauber hingegen sind recht einfach konstruierte Werkzeuge, die im Wesentlichen für das Lösen von Schraubverbindungen ausgelegt sind. --31.18.30.156 12:03, 20. Sep. 2013 (CEST)
Ich hatte mit der Löschung der fremdsprachlichen Verweise am 29. Dez. 2012 bereits darauf hingewiesen, dass Impulsschrauber keine Schlagschrauber sind. Sie sind konstruktiv und in ihren Eigenschaften verschieden, daher gehören sie auch einer anderen Kategorie an. Der Autor des vorangehenden Abschnitts hat das dankenswerterweise noch einmal konkretisiert. Allerdings ist seine Vermutung, warum das Verständnis der Materie schwierig ist, falsch. Leider sind meine Änderungen damals automatisch wieder zurückgesetzt worden, da offensichtlich der Unterschied für den Laien nicht klar war. Das bedeutet aber nicht, dass es korrekt wäre, sie über die Verweise gleich zu setzen. Das ist fachlich nicht richtig. Solange es keine fremdsprachlichen Artikel speziell über Impulsschrauber gibt, würde ich keine Verweise auf Schlagschrauber stehen lassen. --Majorosi (Diskussion) 00:07, 11. Nov. 2013 (CET)
Medium (Kraftübertragung)[Quelltext bearbeiten]
Es sollte ein Hinweis hinein, dass das verwendete Medium zu Kraftübertragung eine Hydraulikflüssigkeit ist. Auch, wenn landläufig von "Öl" gesprochen wird, handelt es sich technisch eben nicht um Öl. --217.91.90.144 13:38, 12. Dez. 2023 (CET)