Diskussion:John Henry Newman
Laut dieser Domain starb er wohl in Birmingham, würde auch dazu passen, dass sie seine Gebeine da jetzt hinbringen: Link wenn das noch jemand gecheckt hat (und das nicht das gleiche ist) muss das mal geändert werden
Sind diese biographischen Angaben ein Lobeslied für die katholische Kirche? Könnte man nicht den Text etwas neutraler gestalten, z.B. durch Auslassung von etlichen Adjektiven, die bloß den katholischen Glauben loben und nichts über die tatsächliche Biographie aussagen?--212.186.21.149 17:53, 12. Jan. 2008 (CET)
- Vielleicht ist dieses Zitat von Edith Stein eine Antwort an den Anonymus: „Das Übersetzen macht mir rein als solches Freude. Und außerdem ist es sehr schön für mich, mit einem Geist wie Newman in so nahe Fühlung zu kommen, wie es das Übersetzen mit sich bringt. Sein ganzes Leben ist nur ein Suchen nach der religiösen Wahrheit gewesen und hat ihn mit unausweichlicher Notwendigkeit zur katholischen Kirche geführt.“ (Briefe an Roman Ingarden, Brief vom 19. Juni 1924; hier zitiert nach: Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, Einführung: Newmans Konzept vollendeter Bildung; in: ESGA 21, S. XI) --Veremundus 17:40, 17. Dez. 2008 (CET)
- Nein, "Veremundus", dieses Zitat ist *keine* Antwort auf die Frage des Anonymus, nicht für ihn und nicht für mich. Es ist in Inhalt und Ausdruck genauso wenig einer um weltanschaulich-religiöse Neutralität bemühten Enzyklopädie würdig wie der Artikel selbst (zudem: daß eine Konvertitin über einen Mit-Konvertiten ins Schwärmen gerät, ist schließlich kaum außergewöhnlich, oder?) Dieses Zitat geht an der Frage des Anonymus ebenso wie der Artikel selbst an der eigentlichen Aufgabe eines biographischen Lemmas vorbei. Daran ändert, mit Verlaub, auch die Tatsache nichts, daß die Autorin für Katholiken inzwischen als Heilige gilt. Ich schließe mich der Forderung an, daß dieser Artikel im Sinne einer Entfernung tendenziöser, lobhudlerischer Wortwahl überarbeitet werden sollte. Schließlich ist dies hier nicht die "Catholic Encyclopedia". Gruß, Stoeberer--90.187.220.151 19:03, 27. Jan. 2009 (CET)
- Nein, Stoeberer, ich werde Dir keinen kostenlosen Nachhilfeunterricht in Wissenssoziologie geben. Merksatz für Dich: Selbst Deine angebliche „Neutralität“ gehört zur weltanschaulichen Korrespondenz von Wahrnehmung, Deutung und Handeln. Von Nietzsche stammt der gescheite Satz "Wahrheit ist eine Perspektive" und Lenin gelangte zur Einsicht: "Wissen ist parteiischer Natur". Die beiden namhaften Schüler des großen Edmund Husserl waren Martin Heidegger und Edith Stein. Warum, lieber Stoeberer, sollte ich bei Heidegger ins Schwärmen geraten? Verbindliche Grüße von SAPIENTI SAT --217.238.52.87 14:06, 29. Jan. 2009 (CET)
- Nein, "Veremundus", dieses Zitat ist *keine* Antwort auf die Frage des Anonymus, nicht für ihn und nicht für mich. Es ist in Inhalt und Ausdruck genauso wenig einer um weltanschaulich-religiöse Neutralität bemühten Enzyklopädie würdig wie der Artikel selbst (zudem: daß eine Konvertitin über einen Mit-Konvertiten ins Schwärmen gerät, ist schließlich kaum außergewöhnlich, oder?) Dieses Zitat geht an der Frage des Anonymus ebenso wie der Artikel selbst an der eigentlichen Aufgabe eines biographischen Lemmas vorbei. Daran ändert, mit Verlaub, auch die Tatsache nichts, daß die Autorin für Katholiken inzwischen als Heilige gilt. Ich schließe mich der Forderung an, daß dieser Artikel im Sinne einer Entfernung tendenziöser, lobhudlerischer Wortwahl überarbeitet werden sollte. Schließlich ist dies hier nicht die "Catholic Encyclopedia". Gruß, Stoeberer--90.187.220.151 19:03, 27. Jan. 2009 (CET)
Zitat[Quelltext bearbeiten]
"Fürchte nicht, dass dein Leben enden wird, sondern fürchte lieber, dass es nie beginnen wird."
(John Henry Kardinal Newman, 1801 - 1890)
Seligsprechungsverfahren[Quelltext bearbeiten]
Provokation gegenüber der anglikanischen Kirche?--Bene16 15:58, 6. Okt. 2008 (CEST)
Wenn die Charakterisierung der anglikanischen/evangelikalen bzw. katholischen Kirche der Einschätzung (oder, noch besser, den Aussagen) von Kardinal Newman entsprechen, sind sie m.E. nicht unangemessen subjektiv, sollten aber vielleicht als Zitate gefasst werden. (Unabhängig davon fand ich persönlich die Beschreibung und die Formulierungen sehr spannend, hat mir einen neuen Blick auf die katholische Tradition verschafft.) Schöne Grüße --Ahschulz 06:30, 14. Nov. 2010 (CET)