Diskussion:Juan de Hoyos
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Otberg in Abschnitt Vater und Sohn
Juan = Johann Baptist I.[Quelltext bearbeiten]
Die Vita von Juan de Hoyos passt genau zu Johann Baptist I. Siehe [1] [2] [3]. --Otberg 09:16, 12. Dez. 2011 (CET)
- Danke, meine Änderung war jedenfalls nicht korrekt. Soweit ich verstehe, stimmt aber "Juan Martin" einfach nicht: Ich habe zwar Schwierigkeiten, die erste Quelle zu lesen, aber ich glaube, die Person in diesem Artikel heißt (nur) Johann Baptist (bzw. Juan), Juan Martin ist der Name des Vaters.--Regression Tester 13:48, 13. Dez. 2011 (CET)
- Stimmt in diesen (älteren) Büchern ist stets von Johann Baptist die Rede. In den (neueren) Belegen im Artikel selbst, steht aber die gleiche Lebensgeschichte mit den gleichen Lebensdaten unter dem Namen Juan/Johann de Hoyos. Also offenbar hat sich die Schreibweise in der Literatur gewandelt. --Otberg 14:24, 13. Dez. 2011 (CET)
- Du hast recht, da wurden (in der Literatur und dadurch auch durch mich) wirklich Vater und Sohn vermischt, die beide Juan de Hoyos hießen. Der Sohn wurde in deutschen Landen dann oft als Johann Baptist bezeichnet. So wie später der Enkel. --Otberg 14:57, 13. Dez. 2011 (CET)
- Der erste Satz (das zweite Wort) ist immer noch inkorrekt, oder nicht?--Regression Tester 16:35, 13. Dez. 2011 (CET)
- Du meinst den Martin? OK hab's entfernt. --Otberg 23:02, 13. Dez. 2011 (CET)
- Danke! Ich habe die Quellen nicht noch einmal angeschaut: Heißt es wirklich "Johann Baptist de Hoyos"?--Regression Tester 01:18, 14. Dez. 2011 (CET)
Vater und Sohn[Quelltext bearbeiten]
Juan de Hoyos ist die gängige Namensansetzung für den Vater. Der Sohn wäre Hans von Hoyos, Freiherr von Stixenstein. --Qk (Diskussion) 02:08, 8. Aug. 2018 (CEST)
- Juan de Hoyos ist durchaus gängig, sonst hätte ich des Lemma ja nicht gewählt: [4] [5] [6] [7] [8] --Otberg (Diskussion) 14:05, 8. Aug. 2018 (CEST)