Diskussion:Julia Darvas

Neutralität und Quellennachweise

Wie der Autor selbst einräumt:Benutzer_Diskussion:Klemensfds#Neutraler_Standpunkt_und_Belege, Frau Darvas ist eine persönliche Freundin von mir und wenn diese oder ihre Tochter den Artikel sehen, wissen sie das ich der Verfasser bin, da sie mich persölich darum gebeten hat, einen Wikipedia Artikel über sie zu schreiben. Deshalb sollte darin nur die Wahrheit stehen, aber eben auch nicht weniger als die Wahrheit. Die Fan-Formulierungen sollten entfernt, ausgetauscht werden. Ferner fehlen jedwede Belege für die Ausführungen. --Dr.Heintz 16:26, 15. Jun. 2011 (CEST)

Dann nenne mir bitte die Fan-Formulierung und schlage mir etwas besseres vor. Was ist mit den Ausführungen die ich belegt habe? Wozu werden Belege eingereicht, wenn, sie nicht geprüft werden? Das wofur die Belege fehlen kann man ja weglassen, da werde ich dann wenn ich Zugriff darauf habe Einzelnachweise nachreichen. Aber ihr habt einen völlig neutral gehaltenen Satz auch weggestrichen, so daß der darauffolgende Satzanfang keinen Sinn ergibt. Was soll ich jetzt mit dem Neutralitätsbaustein anfangen? Also 1. soll ich mich selbst benachrichtigen. Und 2.? Aus der Anleitung ist für mich nicht klar ersichtlich wie und was ich da machen soll, ist wahrscheinlich für Fortgeschrittene geschrieben. Ich warte jetzt auf Formulierungsvorschläge um de Artikel neutral zu halten MfG --Klemensfds 18:28, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Klemensfds, zu 1.: über die Einfügung des Neutralitätsbausteins habe ich dich auf deiner Diskussionsseite informiert; siehe: Benutzer_Diskussion:Klemensfds#Julia_Darvas; du brauchst da gar nicht weiter tätig werden. Zu 2. möchte ich dich zitieren:"... Zeitungsbelege? - Presse? Gibts da einen Zusammenhang? Eine Definition für Presse findest du übrigens auch in Wikipedia. Zusammenhang jetzt erkannt? Super, Bravo!!!". Leider warten wir immer noch auf die "Zeitungsbelege", man hat dir mehrfach mitgeteilt wie du diese Nachweise einfügen kannst, bzw. dir technische Hilfe angeboten. Wie Einzelnachweise aussehen sollen siehe Beispiel: Renate_und_Werner_Leismann#Einzelnachweise. Sollten keine Internetquellen zu finden sein, so ist z.B. die entsprechende Zeitschrift mit Datum und Seitenzahl zu benennen, sowie eine Nennung des Themas / Schlagzeile etc.. MfG --Dr.Heintz 21:17, 15. Jun. 2011 (CEST)

Tod?

Eine IP hatte ein Todesdatum eingetragen, daß mit dem Geburtsdatum identisch war, wohl eher ein Versehen als Vandalismus. Ist mir beim Sichten aufgefallen (und wurde von mir zurückgesetzt). Ein "richtiges" Todesdatum konnte ich nicht finden, das will aber nichts heißen. Wer also ein Datum mit valider Quelle hat: nur zu! --Bremond (Diskussion) 19:10, 12. Dez. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.caths.org.au/julia.jpg
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.caths.org.au/julia.jpg

– GiftBot (Diskussion) 13:22, 2. Feb. 2016 (CET)