Diskussion:Kirchberg bei Mattighofen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 131.130.162.145 in Abschnitt Persönlichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Persönlichkeit[Quelltext bearbeiten]

S.g. Autor der Zeilen zu "Persönlichkeiten", ich bin überrascht und auch etwas schockiert, dass mit Leopod Schrems ein Nazi als "Persönlichkeit" der Gemeinde Kirchberg genannt wird. Ist das notwendig oder relavant für die Geschichte der Gemeinde? Wir finden Nazis in fast jedem Ort Österreichs, sind diese Personen anzuführen, als hätten sie eine bedeutende Leistung für den Ort erbracht oder eine biografische Besonderheit, die sie zu einer "Persönlichkeit" macht? Eine "Persönlichkeit" in meinem Verständnis zeichnen besondere Eigenschaften aus, aber doch nicht eine Auszeichnung durch das mörderische NS-Regime. Ich bitte Sie, die Nennung dieser "Person" im Lemma zu Kirchberg zu überdenken, insb. hinsichtlich der Aussenwirkung, könnte man doch denken, dass sich Kirchberg mit dieser Figur identifiziert. Danke und beste Grüße. --2A02:8388:6B81:8600:109C:4A3F:DDFF:14C1 10:48, 11. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Schrems war kein Nazi. Er wurde einen Tag vor seinem 19. Geburtstag einberufen und war vier Jahre einfacher Soldat. Warum zielst du mit deiner fantastischen Selbstgerechtigkeit auf diesen armen Kerl und versuchst nicht, Hitler aus Braunau, Kaltenbrunner aus Ried und Kutschera aus Oberwaltersdorf nach dem Motto "unser Dorf soll schöner werden" hinauszukomplimentieren? Und was Kirchberg betrifft: Hätten sie den Krieg gewonnen, stünde Schrems heute als monumentales Denkmal mitten auf dem Marktplatz. Genau die Typen, die heute im Gemeinderat sitzen, hätten 13 zu 0 dafür gestimmt. --Logo 11:30, 11. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ich verstehe Sie nicht – wo „hinauskomplimentieren“? Hitler wird nicht als „Persönlichkeit“ im Wikipedia-Eintrag von „Braunau am Inn“ angeführt, bei Kaltenbrunner und Kutschera steht, dass sie Kriegsverbrecher waren, bei Schrems hingegen ist nichts kontextualisiert. Ein „einfacher Wehrmachtssoldat“, ein „armer Kerl“, wie Sie ihn nennen, verfügt nicht über diese „Auszeichnungen“.
Es geht mir darum, dass der Begriff „Persönlichkeit“ für ihn verwendet wird. Der Begriff wird üblicherweise positiv konnotiert, also streicht eine positive Eigenschaft oder eine Besonderheit einer Person heraus. Wenn Schrems ein einfacher Soldat und Bauer war, wie Sie meinen, was zeichnet ihn dann als „Persönlichkeit“ dieser Gemeinde aus und rechtfertigt seine Nennung? Es ist nicht „mein Dorf“, ich will es nicht „schöner machen“, es ist mir Wurscht, ich frage mich nur, wo die Relevanz liegt, diese Person im Kirchberg-Eintrag zu nennen und dann zu einem Eintrag zu verlinken, der sich ausschließlich mit seinen Leistungen für die Nazis beschäftigt. Wo woar sei Leistung? --131.130.162.145 14:14, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten