Diskussion:Kleibers Gesetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Buecherdiebin in Abschnitt Es gibt Argumente dafür, dass der Exponent 2/3 ist statt 3/4
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte Formel erklären:

I = Metabolismus

= Variable, die Messbar ist, je nach Tiergruppe kann diese schwanken

m = Masse?

habs abgeändert. Gruß Wurstendbinder 12:27, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten


"Körpergewicht" ist m.e. falsch. Masse ungleich Gewicht!. In der englischen Literatur zum Thema wird "body size" und "body mass" nahezu synonym verwendet, von "body weight" habe ich in dem Zusammenhang noch nix gelesen. Ich werde das wieder ändern. Gruß Wurstendbinder 23:03, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Zeiteinheit?[Quelltext bearbeiten]

Müsste nicht beim Metabolismus noch eine Zeiteinheit rein? Energie pro Zeit? Bisher ist es nur Energie (kJ). Vermute die 283kJ "Metabolismus" sind eigentlich kJ pro Tag.--2A02:1205:C693:63A0:CABC:C8FF:FEA7:3DAD 00:56, 4. Jun. 2014 (CEST)Beantworten



Schlussfolgerung[Quelltext bearbeiten]

"Beide Spezies verbrennen während des gesamten Lebens etwa gleichviel Energie pro Kilogramm Körpergewicht, womit sich letztlich die unterschiedliche Lebenserwartung erklärt."

Wieso denn das, kann man das bitte näher erläutern? (oder stehe ich gerade massiv auf dem Schlauch?) Infinity ive 15:53, 12. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Es gibt Argumente dafür, dass der Exponent 2/3 ist statt 3/4[Quelltext bearbeiten]

Ich bin heute zufällig auf diesen Link gestossen: https://phys.org/news/2010-02-spherical-cows-dump-metabolism-law.html. Im englischen Wiki wird dieser Konflikt auch erwähnt Buecherdiebin (Diskussion) 22:23, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten