Diskussion:Kongo (Fluss)
[Bearbeiten] Kongo, tiefster Fluss der Erde?
Hi,
ich habe gerade auf National Geographic Wild eine Dokumentation über den Kongo gesehen. Eine Britische Biologin, Dr. Melanie Stiassny, hat im Jahr 2008 (2009?) den Unterlauf des Flusses besucht und dort mit Hilfe von Kajak Spezialisten den Fluss vermessen. Dies war ein Versuch, die Kajaks wurden mit GPS und Echolot, sowie einem Rechner zum Daten sammeln ausgerüstet.
Laut der Doku ist der Fluss der tiefste Fluss der Welt, mit Tiefen bis zu 220 Metern. Im Artikel ist eine Tiefe von 40 bis 90 Metern angegeben.
Ich habe ein wenig im Netz geforscht, am interessantesten waren die Links die ich oben eingefügt habe, die auf Seiten des American Museum of Natural History verweisen wo Frau Dr. Stiassny arbeitet.
Kann jemand diese Angaben bestätigen und mir ggf. helfend unter die Arme greifen?
Ich bin kein Wissenschaftler und auch noch neu hier, ich wollte nicht einfach einen Artikel ändern, nur weil ich was im Fernsehen gesehen habe.
Gruß --Stsch-net 21:06, 29. Dez. 2009 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe es mal vorsichtshalber im Konjunktiv formuliert, weil ich nicht weiß, ob Geografen die Messmethoden des Biologenteams anerkennen würden. OK? Gruß --dealerofsalvation 15:59, 17. Jan. 2010 (CET)
Ja, völlig in Ordnung. Ich hatte nichts gehört/gelesen und habe es dann halt in den Artikel eingefügt. Danke für die Hilfe. --Stsch-net 12:11, 25. Jan. 2010 (CET)
Hallo! Hatte exakt diese Doku auf NatGeo Wild gestern Abend gesehen, dort war aber die Rede von 230m - bin mir ziemlich sicher. Natürlich kann es sich auch um einen Fehler in der Übersetzung handeln..zumal schriftlich 220m zu Buche stehen. Nur mal so am Rande.--89.246.46.161 13:08, 13. Jun. 2011 (CEST)
Hat jemand Infos, wo am Kongo diese Tiefen gemessen worden sind? Wenn das nämlich am untersten Unterlauf war, kann es gut sein, dass an der Stelle schon Meeresniveau erreicht ist und damit weniger der Fluss gemessen wurde als sein beim nacheiszeitlichen Meeresspiegelanstieg überflutetes Tal, also sein Mündungs-Ria. Das geht bekannterweise in die untermeerische Kongo-Rinne über. Es wäre also zunächst festzustellen, wo die fluviale Wasserbewegung in die marine übergeht, also wo der engere Mündungsbereich ist. -- WWasser 11:26, 14. Jun. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] 39.160 m³/s
Wie ist es möglich ein jahreszeitliches Mittel des Abflusses auf die vierte Dezimalstelle genau zu berechnen? Ich bezweifele sehr, dass sich genaueres sagen lässt als "ungefähr 40.000m3/s", was dann durchaus 20.000 - 80.000 bedeuten könnte. Über die Tiefen weiß man ja auch nichts genaues, und die Größe des Abflusses wird ja durch die Multiplikation von mittlerer Strömung über dem Querschnitt mit dem Querschnitt ermittelt. Das ist bei Industrieflüssen wie Rhein und Elbe schon schwer genug, aber hier... Schlage vor, das auf "ca. 40.000" zu korrigieren. --Altmark 00:21, 25. Apr. 2011 (CEST)
