Diskussion:Kubanische Musik

Anmerkungen zur Darstellung der Charanga-Musik in diesem Artikel.

Der Abschnitt über die Charanga-Musik hat mich etwa erstaunt, da diese Musik ganz anders beschrieben wird als ich es immer gehört und gelesen habe. Ich halte diesen Abschnitt nicht in jeder Passage für ganz gelungen. Die Charanga-Musik hat ihren Namen von der Charanga-Flöte, die in der Charanga-Musik zentral ist neben den Violinen und der Perkussion natürlich (siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Charanga), die aber eher der Rhythmus-Hintermalung dient und nicht so zentral ist wie im Son. Hier noch ein guter Artikel zur Charanga-Musik: http://www.lafi.org/magazine/articles/charanga.html. Die Charanga-Flöte beruht auf einer speziellen Bauweise und es gibt sie nur auf Cuba. Wegen der speziellen Bauweise gibt es nur wenige solcher Flöten, so dass sie oft nur vom Meister an den Schüler weitergegeben wird. Bedeutende Charanga-Orchester sind Orchesta América, Orchesta Aragón, Estrellas de la Charanga, Orchester Riverside (nicht mehr existent), Orchester Broadway (USA). Durch die Charanga-Flöte und die Violinen wird die Charanga-Musik eher hell und klar. Sie erinnert eher an europäische symphonische Musik. Sie steht im direkten Kontrast zum verinnerlichten tiefen geschobenen Groove im Son, bei dem die Perkussion Afrikas eine große Rolle spielt. Son und Charanga sind völlig andere Musik-Richtungen. Dass Orchesta Aragón, das unbestritten beste Charanga-Orchester Kubas und der Welt, im Abschnitt 1980-2000 als Son-Band aufgeführt wird zusammen mit Sierra Maestra, die den ganz groovigen Son aus dem Süden Cubas spielt, ist inhaltlich nicht ganz richtig.

Der Satz "Orquesta Aragon, Charanga Habanera, Candido Fabré y su Banda sind seit vielen Jahren in der Charanga-Szene und halfen dabei, die populäre Timba-Szene der späten 1990er Jahre zu formen." ist etwas skeptisch zu betrachten. Charanga Habanera gehört nicht zur Charanga-Szene, da sie eben Timba spielt. Charanga Habanera und Charanga Forever haben zwar Charanga in ihrem Namen, spielen aber wie gesagt Timba. Das jährliche Charanga-Festival der kubanischen Charanga Vereinigung findet jedes Jahr etwa im Oktober in Palma Soriano statt (etwas nördlich von Santiago de Cuba), wobei ausschließlich Charanga gespielt wird und keine Timba (ich war mal dort). Ich war einmal an einem Konzert von Charanga Habanera. Sie spielen klar Timba. Wenn gesagt wird, dass Orchesta Aragón dabei hilft die Timba-Szene aufzubauen ist das etwa so als ob die Berliner Symphoniker sich für den Aufbau der Hip Hop-Szene einsetzen würden. Beides ist weniger wahrscheinlich.

Der Satz "Timba ist für Havanna, was der Tango für Buenos Aires und der Pagode für Rio de Janeiro ist." ist etwas gewagt. Diese Aussage gilt wenn überhaupt nur im Havanna im Heute und Jetzt. Timba ist die momentan für die jungen Leute auf Cuba angesagte Musik-Richtung. Die Alten interessieren sich nicht dafür wie es aber die Alten in Argentinien für Tango tun. Vor der Timba waren die jungen Leute auf Cuba verrückt nach Salsa. Vor der Revolution gab es keine Salsa und die jungen Leute damals waren verrückt nach der Son-Musik. Die Timba-Welle wird einmal vorbeigehen uns es wird etwas neues kommen, so wie nach dem Mambo der Cha-cha-chá kam. Timba ist daher nichts ewiges wie der Tango oder der Samba, sondern eine Zeiterscheinung. So gesehen hat Cuba nicht eine ganz große Musik-Richtung wie Argentinien mit dem Tango. Die rhythmische tanzbare Musik an sich ist die Musik Cubas und dazu gehören viele Rhythmen und Tänze (wie Son, Changüi, Pilón, Danzón, Cha-cha-chá, Mambo, Timba, Salsa, Guaracha, Guajira, Bolero, Conga, u.a.), aber nicht einfach Timba, die auf die gesamte Musik-Geschichte Cubas gesehen bis jetzt nur eine kurze Zeitspanne einnimmt.

Lieber unbekannter Kritiker,

ich habe den Text aus dem englischen Wikipedia übertragen, nur leider ohne genaue Fachkenntnisse, die du offensichtlich hast. Sei so nett und korrigiere den Artikel, auf dass etwas Gültiges daraus wird! Herzliche Grüße --Ehrenburg 16:19, 23. Jul 2005 (CEST)

Bild neben dem Inhaltsverzeichnis?

1. Das Bild gehört inhaltlich zu der Entwicklung der kubanischen Musik
2. Wenn das Bild neben dem Inhaltsverzeichnis ist, wird dieser extrem zusammengeengt, wodurch das weiße Loch größer wird (zumindest bei mir).

Was spricht also dafür das Bild neben dem Inhaltsverzeichnis zulegen? -- Blauebirke 01:51, 17. Sep 2005 (CEST)

Das Bild gehört nicht zur Entwicklung der kubanischen Musik, sondern veranschaulicht die Interdependenzen kubanischer Musik mit anderen Musikrichtungen.

Es handelt sich nicht um eine Illustration, sondern um eine Information, die sich auf den gesamten Artikel bezieht.

Bei der inzwischen weitest verbreiteten Bildschirmauflösung (1024) entsteht keine Stauchung des Inhaltsverzeichnisses, sondern ein großes, weites, nutzloses Loch. --Ehrenburg 10:07, 17. Sep 2005 (CEST)

die genannte Bildschirmauflösung besitze ich auch. Die Stauchung tritt aber schon auf (keine Ahnung woran es genau liegt).

Das Bild gehört wirklich nicht zur Entwicklung, stimmt schon, ich würde aber jetzt sagen, dass es zu den Einflüssen gehört. Für eine Einleitung ist das Bild, meiner Meinung nach, doch zu Weiterführend. Meiner Meinung nach sollten das Bild Genealogie_Musik_Kuba.gif und Havanna-Band_Strasse.jpg getauscht werden.

Aber da du von diesem Artikel mehr Ahnung hast als ich, entscheide bitte selbst. Wollte nur diese letzten Informatitionen geben.

-- Blauebirke 17:02, 22. Sep 2005 (CEST)

-Ich habe im Abschnitt "klassische Musik" den Begriff durch "Kunstmusik" ersetzt, da "Klassik", genauer "Wiener Klassik" die europäische Musikepoche des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts bezeichnet. Hier ist aber wohl wirklich nur "Kunstmusik" gemeint, das was einst "Ernste Musik" hieß.

Midifile

Media:Guaguanco.mid

Von den Verwaisten Dateien, falls noch benötigt. --Gruß Crux 22:30, 19. Apr 2006 (CEST)