Diskussion:Kunst der Aborigines

Tempusfehler

Hallo,

der erste Satz des Kapitels "Ökonomisierung der Aborigines-Kultur" ist richtig gut gemacht

"Der Erfolg der Kunstbewegung der Aborigines zog auch Menschen an, die kein Kunstverständnis haben und nur ihren Vorteil daraus ziehen wollten."

Enthält einen Tempusfehler. Bitte haben in hatten ändern.

Danke! (nicht signierter Beitrag von Ozymandikraus (Diskussion | Beiträge) 17:10, 10. Apr. 2014 (CEST))

Der Satz "Der Erfolg der Kunstbewegung der Aborigines zog auch Menschen an, die kein Kunstverständnis haben und nur ihren Vorteil daraus ziehen wollten" enthält keineswegs einen Tempusfehler, aber die Kritik enthält einige Orthographiefehler. Nicht immer gilt, was man über Tempora in der Grundschule gelernt hat. Zur Erläuterung: Die Menschen, die von der Kunst der Aborigenes angezogen wurden, können durchaus noch immer kein Kunstverständnis haben (das Präsens für einen dauerhaften Zustand ist also richtig). Das ist sogar sehr wahrscheinlich, wenn es Geschäftemacher sind (wieder Präsens). Also für die langsam Begreifenden: "Der Erfolg ... zog Menschen an" ist ein Vorgang, der in der Vergangenheit liegt. "...die kein Kunstverständnis haben" ist ein nicht beendeter Zustand, der anhält. --Cantakukuruz (Diskussion) 21:26, 10. Apr. 2014 (CEST)

Totenpfähle oder Totempfähle

Die Bildunterschrift von den Pfählen des Tiwi-Stamms lautet Totenpfähle. Auf dem Artikel des Stamms steht aber Totempfähle? Was ist richtig? --Jdertmann (Diskussion) 21:40, 5. Mai 2015 (CEST)

Wurde korrigiert.--Cantakukuruz (Diskussion) 10:28, 22. Sep. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cantakukuruz (Diskussion) 10:28, 22. Sep. 2018 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.balgoart.org.au/art_centre/mainframe.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.balgoart.org.au/art_centre/mainframe.htm
• http://www.warlu.com/au_artists.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.warlu.com/au_artists.htm
• http://www.acc-weimar.de/ausstellungen/a2009/a181/artist07.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.acc-weimar.de/ausstellungen/a2009/a181/artist07.html
• http://www.aph.gov.au/Senate/committee/ecita_ctte/indigenous_arts/report/index.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aph.gov.au/Senate/committee/ecita_ctte/indigenous_arts/report/index.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Kunsthandwerk der Aborigines (aktuell)
• http://www.aph.gov.au/Senate/committee/ecita_ctte/indigenous_arts/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aph.gov.au/Senate/committee/ecita_ctte/indigenous_arts/
  • Artikel mit gleicher URL: Kunsthandwerk der Aborigines (aktuell)
• http://www.nt.gov.au/nreta/museums/exhibitions/natsiaa/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nt.gov.au/nreta/museums/exhibitions/natsiaa/index.html

– GiftBot (Diskussion) 03:39, 15. Jan. 2016 (CET)