Diskussion:Ladies’ Circle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von BerlinerSchule in Abschnitt Neues und unbelegtes Theorem über Herkunft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neues und unbelegtes Theorem über Herkunft[Quelltext bearbeiten]

Gerade wurde - ohne erkennbare Quelle - eingetragen "Die Idee und die Organisationsform von Ladies' Circle haben ihren Ursprung in der Tradition des englischen Clublebens...". Das ist doch - mit Verlaub - Blödsinn. Denn es steht doch da (und das ist belegt), dass LC eine Abspaltung von RT ist. Und das Konzept der Service Clubs (hier in der deWP weiterhin unbegreiflicherweise in der Kategorie "Gesellschaftsclubs") geht eher auf die erste derartige Gründung zurück, die bekanntlich 1905 in Chicago stattfand. Deren ideelle, formale, gesellschaftliche Inspirationen kann man nun auch wieder untersuchen; aber auf die englischen Clubs kommt man da eher nicht. BerlinerSchule antwortet selten, schreibste hier. 18:33, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Das wurde von Round Table abgekupfert, allerdings halte ich die "Abspaltung von Round Table" für irreführend bis falsch. Eine Abspaltung bedeutet ja, dass es zuvor was gemeinsames gegeben hat, das war hier aber nicht der Fall, Round Table war schon immer für Frauen nicht zugänglich. Und das mit dem englischen Clubleben ist nicht ganz abwegig, freilich ist die Serviceclub-Idee nicht aus dem englischen Clubleben entstanden, aber Round Table hat Servicegedanken und englisches Clubleben zusammengeführt. Und da ja der Ladies Circle als Pendant zum reinen Männerclub Round Table entstand, ist der Verweis auf dieses Clubleben nicht ganz abwegig.-- SiechFred 08:16, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Eben. Weibliches Pendant zu Round Table. --docmo 12:39, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Nach BK:
Es handelt sich doch um Theoriefindung. Service Club heißt Chicago 1905. Punkt. Alle anderen Service Clubs haben den ersten - Rotary - imitiert. Das soll beileibe keine Abwertung sein. Die anderen Clubs haben ja der Idee auch jeweils eigene Richtungen gegeben. Aber die aus den alten englischen Clubs ableiten zu wollen, ist eben erst einmal eine neue Theorie - wenn sie belegt werden kann, gut.
Abspaltung - ja, da habe ich vielleicht ein falsches Wort benutzt. Ich dachte vermutlich auch eher an (die mir besser bekannte) Geschichte von Inner Wheel. Da die Frauen - oft und auch hier wohl ausschließlich oder doch ganz überwiegend die Ehefrauen der Mitglieder - selbst nicht in den Club eintreten konnten (ihn aber gut kannten, siehe auch heutiges Clubleben in Service Clubs, die Ehefrauen (und bei den fortschrittlicheren eben umgekehrt auch die Ehemänner) nehmen ja am Clubleben teil, besonders an den Service-Aktionen), gründeten sie eben dann ihren eigenen Club.
@Docmo: Ich weise nochmal auf den Unterschied zwischen englischen Clubs und (internationalen) Service Clubs hin. Bitte diesen auf jeden Fall berücksichtigen. Da gibt es nichts gleichzusetzen.
BerlinerSchule antwortet selten, schreibste hier. 12:48, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten