Diskussion:Laura Méritt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2A01:598:B976:1AE6:8415:DD85:F918:1114 in Abschnitt Interview
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich halte hier eine Verschiebung zum Realnamen Barbara Merziger für sinnvoll. Osika 08:45, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

ist sie unter diesem Namen bekannt oder nur unter ihrem Künstlernamen? --Noebse 12:29, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Polyamorie[Quelltext bearbeiten]

Da Mérrit mit "Mehr als eine Liebe - polyamoröse Beziehungen" eines der ersten deutschen Sachbücher zum Thema Polyamory / Polyamorie mitverfaßt hat, sollte das schon im Text erwähnt werden.--Joise 22:35, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Antimonotheismus ≠ Antisemitismus[Quelltext bearbeiten]

Da hat sich also jemand aus dem Publikum über eine nicht näher genannte Aussage über die großen monotheistischen Religionen und deren Verhältnis zur sexuellen Aufklärung aufgeregt, schön. Wo, bitte sehr, ist da der signifikante Unterschied zu dem sprichwörtlichen Sack Reis in China? Oder, anders gesagt, bezweifelt das ernsthaft irgendwer? Was soll also diese merkbefreite Nichtaussage in dem Artikel? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:05, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik in einem Personenartikel, und das gilt immer, ist nur relevant, wenn relevante Personen und/oder Institutionen diese Kritik geäußert haben und damit ein nachhaltiges Medienecho erzielt haben. Dafür brauchts mindestens eine belastbare und unmissverständliche WP:Quelle. - Aus der Luft gegriffene Antisemitismus-Flames und ähnlicher Schabernack landen geradewegs auf WP:VM. --Logo 19:17, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Interview[Quelltext bearbeiten]

taz.die tageszeitung vom 26.09.2020 „Ich empfehle wirklich allen zu cruisen!“

Laura Méritt betreibt den ältesten feministischen Sexshop Europas, organisiert lesbische Sextreffen an öffentlichen Orten und bietet Workshops zu Themen wie polygame Beziehungen, Vulvamassagen oder Klitoriskunde an. Sie findet: Frauen müssen sich mehr Raum aneignen!

https://www.taz.de/!5714353 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:B976:1AE6:8415:DD85:F918:1114 (Diskussion) 06:54, 28. Sep. 2020 (CEST))Beantworten