Diskussion:Leo Brouwer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Estudios sencillos
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In der Beschreibung der Komposition "Elogio de la Danza" ist meiner Ansicht nach ein kleiner Fehler unterlaufen. Nach meiner Ausgabe heißt der zweite Satz "Obstinato". Obstinat(lat.) bedeutet widerspenstig, starrköpfig. Die Betitelung spielt daher auf den Charakter des Satzes an und bezeichnet keine ostinato Bassfigur, wie man zunächst bei dem durchgehenden Basston "E" vermutet. Den dissonanten Charakter schöpft Brouwer, meiner Meinung nach, aus einer Polytonalität, bei der er zwei Akkorde übereinandergelgt hat. Zu Beginn setzt der Akkord aus Fis-Dur und h-moll zusammen. Der Schlussakkord besteht aus "E" und "A", wobei das Tongeschlecht nicht mehr zu bestimmt werden kann. In Tonalität, Rhythmik und Charakter lässt sich eine Beschäftigung mit Stravinsky "Le scacre du printemps" vermuten. -- Norbert Küpper, Kunsthistoriker M.A.78.34.145.212 16:07, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 18:41, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Estudios sencillos[Quelltext bearbeiten]

Ich kenne eine Eschig-Ausgabe von 20 Studien, wo das Copyright-Datum 1972 (im Gegensatz zu 1973 im Artikel) angegeben war. Des Weiteren gibt es 10 "Nuevos estúdios sencillos", laut einer CD-Ausgaber von 2003 statt 2001 wie im Artikel. Demnach stimmen die Entstehungs- bzw. Copyrightdaten nicht, und es gäbe 30 estúdios sencillos. Kann das jemand nachprüfen? --2001:16B8:2C23:B600:F1A1:67FD:BAA2:45BE 15:03, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Das Copyright muss nicht zwangsläufig mit dem Erscheinungsdatum übereinstimmen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:47, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten