Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in der Nordvorstadt (Zwickau)

Tabelle zu groß

An die Hauptautoren: Die Liste der Kulturdenkmale, wie hier als Tabelle ausgeführt, ist mir zu groß. Ich stellte dies fest, nachdem ich einen Schreibfehler entdeckte (nur ein einziger Buchstabe) und nach dem Klicken auf [Bearbeiten] die Meldung erhielt: "Größe der Seite bzw. des bearbeiteten Abschnitts: 286 KB." Bei Bearbeitung des gesamten Artikels wären es 287 KB, also gerade mal 1 KB mehr. Ich hatte diese Meldung bislang stets als Warnmeldung interpretiert und nicht als freundlichen Hinweis.

Es fällt auch auf, dass von den sechs Spalten fünf überwiegend leer sind, das Informations-Hauptfeld scheint die Spalte "Beschreibung" zu sein. Es sieht so aus, dass in der Spalte "ID" jeweils immer nur eine Zahl steht, die als Link dient; die Spalte "Datierung" enthält auf den ersten Blick wohl meist lediglich eine Jahreszahl, und in der Spalte "Bild" habe ich nur ein einziges Foto entdeckt, das war's (das ließe sich doch bestimmt in anderer Form einbinden, solange es noch keine -zig Bilder gibt). Ich meine, für "so wenig" Info – bitte dies nicht falsch verstehen – ist eine solche Variante wie die einer Tabelle nicht notwendig.

Falls doch keine andere Möglichkeit gefunden werden sollte, würde ich vorschlagen, die Riesentabelle so in logische Abschnitte zu unterteilen, dass sie für Änderungen handhabbar wird. Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 05:50, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ich verstehe das Problem nicht. Was spricht denn dagegen, dass die Seite 287 kB groß ist? Das ergibt sich nun mal durch die vielen eingebundenen Vorlagen (wobei man mit dem für die Zwickauer Listen noch ausstehenden Feinschliff ca. 10 % an Dateigröße einsparen wird). Durch ID oder Adresse ist man innerhalb von Sekunden an der Stelle, wo man etwas ändern will.

Für eine Änderung der generellen Vorlage für die sächsischen Denkmallisten wird es jedenfalls sicherlich wenig Unterstützung geben - wir haben Jahre gebraucht, über tausend Listen so aufzubauen. Was denkbar wäre, ist eine Sortierung nach den Anfangsbuchstaben der Adressen, wie es in den Chemnitzer Listen gemacht wurde (bspw. Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz-Zentrum, A–M). Das hat aber auch Nachteile, weil auch nicht existierende Anfangsbuchstaben angezeigt werden und andere Kapitelunterschriften dadurch nicht mehr im Inhaltsverzeichnis auftauchen. Ob man diese Probleme lösen kann, weiß ich nicht.--Lguenth1 (Diskussion) 19:42, 14. Sep. 2020 (CEST)

Hallo @BrunoBoehmler: vielen Dank für das beheben des Tippfehlers. ich dachte zuerst, dass die vorlagen nicht mehr dargestellt werden. aber das scheint es nciht zu sein.

die hinweismeldung sagt doch nur, wie groß der neue abschnitt ist. das phänomen tritt bei allen änderungen bei allen artikeln auf.

einen großteil der weißen flecken machen übrigens die fehlenden bilder aus :-) da muss mal jemand nach zwickau und fotos schießen. viele grüße -- ^Thomas 10:52, 16. Sep. 2020 (CEST)