Diskussion:Liste der Olympiasieger im Tischtennis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von S.moeller
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pardon - aber die „historische“ Nationenwertung finde ich absoluten Schwachsinn! Ich plädiere für die ersatzlose Entfernung--S.Möller 09:14, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wieso, was passt denn nicht? -- NCC1291 22:35, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ist vielleicht ein persönlicher Tick von mir. Schon die Medaillenspiegel an sich finde ich eher nebensächlich. Jetzt aber noch Medaillenspiegel über 6 Olympische Spiele summiert und dann als Gesamtwertung und aufgeteilt nach Geschlechtern finde ich eine schlicht überflüssige Statistik, die in einer Enzyklopädie nichts verloren hat. Wir könnten natürlich auch noch die Spielergebnisse zusammenzählen und feststellen, dass China 356.236 : 229.887 nach Ballwechseln dominiert hat. Ansonsten ist es technisch gut gemacht und sieht auch ansprechend aus - keine Frage. (nicht signierter Beitrag von S.moeller (Diskussion | Beiträge) )
Sorry - war mir ausnahmsweise ohne Signatur durchgelaufen. --S.Möller 13:52, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nun, ich hatte ja im Februar 2008 einen LA auf diesen gesamten Artikel eingetragen, weil ich ihn für redundant halte. Das sieht die Community anders, also akzeptiert. Nun ist der Teil "Nationenwertung" erst recht redundant und daher m.E. verzichtbar. Zur Erinnerung: Wikipedia ist keine Datenbank. - Mich stören auch (hier und in anderen Artikeln) die gefühlten 1000 Fähnchen. Aber auch in dieser Hinsicht befinde ich mich wohl in einer Minderheit. --tsor 11:48, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Der Artikel erscheint auch mir etwas zu bunt für eine Enzyklopädie - aber über Geschmack sollte man bekanntlich besser nicht streiten. Persönlich denke ich, der Artikel würde gewinnen, wenn sich die farbigen Hinterlegungen wenigstens auf die Kopfzeilen der Tabellen beschränkten. Dieser Wirrwarr von mittelblau, hellblau, blassblaugrau, gelb, blassgelb, schweinchenrosa ... ist mir etwas zu unruhig. Dennoch kann ich mir vorstellen, dass anderen diese Form interessanter erscheint. Meine Kritik richtet sich eher gegen diese unseligen Nationenwertungen und Medaillenspiegel, von denen man zwar auch in der Tagespresse nicht verschont bleibt, die ich aber noch in keinem - wie auch immer gearteten - Lexikon gefunden habe. Nicht einmal in verschiedenen Sportlexika!.--S.Möller 14:08, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hier off-topic, aber wo ich schon mal am schimpfen bin: Der TT-Artikel zur aktuellen Olympiade verkommt in meinen Augen zu einem Newsticker und zu einer Datenbank. Ich würde die Masse der Einzelergebnisse nicht bringen, jedenfalls nicht in dieser nackten Form, so ganz ohne Texte. --tsor 11:51, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten