Diskussion:Liste der Regierungschefs des Norddeutschen Bundes und des Deutschen Reiches

Liste der deutschen Regierungschefs

Damit es keinen Editwar gibt: Ich habe diese Liste vor einiger Zeit dem englischsprachigen Pendant (via Wikidata) angepasst und auch den vielen Artikeln, die wir bezüglich der Fachminister haben. Dabei ist es sinnvoll, epochenübergreifend vorzugehen und keine Listen etwa für Justizminister der Weimarer Republik getrennt von den Justizministern der Bundesrepublik zu haben.

Wenn ich Matthiasb auf meiner Benutzerdisk. richtig verstanden habe, dann zweifelt er die Konstinuität zwischen Reich und Bundesrepublik an. Das stünde aber im Widerspruch zur überwältigenden Mehrheit der Staatsrechtler. Z. (Diskussion) 15:46, 4. Aug. 2016 (CEST)

Jein. Über die Identität zwischen Deutschen Reich und Bundesrepublik Deutschland bestehen zumindest bei mir keine Zweifel; was die institutionelle Kontinuität aneht, die wurde durch die Übernahme der Gsetzgebung druch den Allierten Kontrollrat gebrochen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:01, 4. Aug. 2016 (CEST)

Warum sollte das relevant sein? Zwischen Kaiserreich und Weimarer Republik wurde die Kontinuität durch die Revolutionszeit gebrochen. Und der Kanzler von 1949 ist dem Kanzler von 1919 wesentlich ähnlicher als beide mit dem von 1867 und 1871. Erst recht sind die Unterschiede von kaiserlichen Justizministern (bzw. Sekretären) zu Weimarer Ministern viel größer als die Unterschiede zwischen Weimar und Bonn. Für die Kanzler 1867-1918 könnte man sogar die Bezeichnung als Regierungschefs anzweifeln, weil es keine (Kollegial)regierung gab. Es gibt also keinen Grund, die Bundesrepublik von der Zeit vor 1945 zu trennen, wenn man den monarchischen Bundesstaat und die Weimarer Republik in einer Liste hat. Z. (Diskussion) 21:46, 4. Aug. 2016 (CEST)

Dem stimme ich zu. Im Kaiserreich waren der Reichskanzler und seine Leute ja sogar der preußischen Regierung untergeordnet, weshalb die Ämter meistens in Personalunion mit den preußischen Ministern besetzt waren. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 10:09, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass eine vollständige Liste ebenso mit der provisorischen Zentralgewalt des revolutionären Reiches nötig ist. Ähnlich wie bei den Ministern. Allerdings gehören auch die Ministerpräsidenten bzw. Ministerratsvorsitzenden der DDR hier rein, welche in Zikos Liste gefehlt haben. (Persönliche Randnotiz: Typische Meinung von "Bonner Kindern" (ich meine die Jahrgänge, die 1990 schon erwachsen waren und die meiste zeit ihres Lebens im geteilten Deutschland verbracht haben), meine Mutter zum Beispiel sagte zum Beispiel in Goslar, ganz nahe an der "Zonengrenze": "Das war doch schon immer Deutschland") --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 14:37, 29. Nov. 2016 (CET)

Adelstitel

Es gab vor einiger Zeit mal diesen Edit, der die Adelstitel mit der überzeugenden Begründung "Graf, Fürst usw. wir nicht vorangestellt!" hinter den Vornamen geschoben hat. Das scheint mir doch arg ahistorisch, denn bis einschließlich Max von Baden kam der Titel doch eher vor den Vornamen. Ein paar Reichskanzler sind zudem noch vor Verabschiedung der Weimarer Verfassung verstorben, haben also definitiv nie den Titel als Teil des Nachnamems getragen. --MushroomCloud (Diskussion) 09:48, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ursache für das Ende der Amtszeit

Bei Friedrich Ebert mindestens missverständlich, die Novemberrevolution 1918 als Ursache für das Ende der Amtszeit anzugeben. Die Wikipedia verliert durch solche Fehler zunehmend an Glaubwürdigkeit. (nicht signierter Beitrag von 45.93.109.107 (Diskussion) 12:14, 25. Apr. 2021 (CEST))

Überschneidung

Wäre es nicht sinnvoller, diese Liste mit Liste der Regierungschefs von Deutschland zusammenzulegen? Es gibt eine große Überschneidung. --Hansbaer (Diskussion) 07:23, 25. Nov. 2021 (CET)

Hallo, dem stimme ich vollumfänglich zu. Ziko (Diskussion) 09:18, 25. Nov. 2021 (CET)