Diskussion:Liste von Trompetern
Über den Zweck und Sinn solcherart Listen[Quelltext bearbeiten]
ist sicher schon eine Menge diskutiert worden - wer muss, wer soll und wer darf mit erwähnt werden? Ein endloses Sammelgebiet!
Das Trompeter-Ranking oder so etwas in der Art gibt es meines Wissens nicht, dafür viele hochinteressante Trompeterseiten im Internet und von Zeit zu Zeit entsprechende Veröffentlichungen, von denen das für September 2005 angekündigte Buch von Friedel Keim enzyklopädisch die derzeit wohl umfassendste Publikation sein wird, die es hierzulande in gedruckter Form geben wird:
Das Große Buch der Trompete mit ca. 2000 (!) Trompeter- und Trompeterinnenbiografien.
Müssen, sollen und dürfen die dann alle hier auf die Liste?--Feelbrass 20:47, 18. Apr 2005 (CEST)
Ich finde solche Listen auch meist sinnlos - zumindest sollte sichergestellt werden, dass sie nur relevante Namen enthalten. Daher sollten IMO nur Namen eingetragen werden, die bereits einen Artikel haben, bei roten Links zumindest eine kurze Erläuterung eingetragen werden, die die Relevanz deutlich macht. Namen, bei denen diese Erläuterung fehlt und ich sie nicht nachtragen kann, werde ich jedenfalls peu à peu durchgehen und löschen. --RoswithaC | DISK 11:27, 22. Dez. 2007 (CET)
Schon richtig. Es tut stellenweise weh. Da wird ein Roy Etzel erwähnt - der weiss Gott nicht der schlechteste Trompeter ist - aber Roy Eldridge nicht. Wahrscheinlich würde sich Roy Etzel schämen, wenn er das wüsste. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:1D04:D6AE:672B:F02D (Diskussion | Beiträge) 18:54, 19. Mai 2014 (CEST))
omg[Quelltext bearbeiten]
Warum lasst Ihr diese Liste nicht einen Musiker oder Musikjournalisten oder Musikhistoriker machen? Es ist, als wolltet ihr "Ein bisschen Frieden" vor "Nessun dorma" rangieren lassen. Es geht wirklich nicht um einzelne Namen, da gibt es natürlich immer etwas zu wünschen. Also, lasst alles weg, ist besser. --178.19.232.2 22:59, 1. Mär. 2013 (CET)