Diskussion:Liste von Wirtschaftsmagazinen
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Moin! Diese Liste wirkt wie eine undifferenziert zusammengeschmissene Auflistung ohne Beachtung unserer enzyklopädischen Erfordernisse, insbesondere der Darstellung der lexikalischen Relevanz der jeweiligen Zeitschriften. So finden sich in dieser Sammlung auch – beinahe selbstverständlich mit Rotlink statt korrekter Verlinkung – auch spezielle Fachmagazine wie das Restaurant Magazine, das hier keineswegs als Wirtschaftsmagazin anzuführen ist, da es nun mal eine fachspezifische Zeitschrift ist, die nur am Rande ein Unterthema behandelt. Sehe hier leider einiges an Arbeit notwendig, um die Liste auf Vordermann zu bringen. Wer mag, der möge gerne zupacken, werde ansonsten wohl im ersten Schritt alle Magazine, die nicht über einen eigenen Artikel verfügen und/oder nicht "allgemeine" Wirtschaftsmagazine sind, tilgen. Grüße --GUMPi (Diskussion) 13:14, 14. Jan. 2015 (CET)
- Nach rund sechs Monaten ohne Antwort und/oder entsprechender umseitiger Änderung habe ich nun alle Rotlinks mangels Darstellung der enzyklopädischen Relevanz auskommentiert. Autoren, die Beiträge freischalten oder neue (ohne Artikel) hinzufügen möchten, mögen bitte explizit die Relevanz des Eintrags begründen, vornehmlich in der Liste selbst, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:01, 12. Jul. 2015 (CEST)