Diskussion:Loikaemie

AVK

Loikaemie hat seine Wurzeln nicht im "rechten spektrum" und ist auch nicht aus der Band "AVK" hervorgegangen: "Es gibt nichts abzustreiten oder zu beschönigen. Ich war mal in einer Band namens AVK, für ganze 7 Proben und ganze 2 Auftritte. Danach merkte ich was das eigentlich für Spacken sind und sagte auf nimmer wieder sehen. Das kuriose dabei ist, bei mir ist das jetzt 13 Jahre her und war nach einem dreiviertel Jahr gegessen und ich habe sämtliche Kontakte abgebrochen und das halte ich bis heute so. Jedoch die meisten Leute die ich treffe, die teilweise jünger sind und viel länger in der rechten Szene waren als ich, machen ihr Maul am weitesten auf und haben immer noch Kontakte zu ihren alten Kumpels. Da frage ich mich doch, wer sollte hier wem Misstrauen. Ich kann mit Recht behaupten das das der Vergangenheit angehört, ich keine Skewdriverplatten besitze und auch keine Leute aus dem Sandkasten her kenne die trotzdem ganz in Ordnung sein mögen. Drauf geschissen und ein herzliches FUCK YOU an alle, die meinen mich besser zu kennen, aber erst mal vor ihrer eigenen Haustür kehren sollten!!!" Quelle: http://www.505crew.de/interviews.php?subaction=showfull&id=1121276822&archive=&start_from=&ucat=9&

Loikaemie ist politisch

In mehr als einem Lied sprechen sich Loikaemie gegen Faschismus aus. Das heisst Loikaemie kann auf keinen Fall unpolitisch (Oi) sein. Diese "anti-faschistischen Lieder" werden aber so unglücklich rübergebracht das es scheint, dass Loikaemie nur ihre Verkaufszahlen vor anti-faschistischen Protesten retten wollen. Fakt ist, dass Loikaemie in ihren Liedern offen gegen Hippies und langhaarige Menschen hetzen. Zudem enspringt ihr Publikum zum Teil aus der Nazi-Punkszene, Nazi-Skinheadszene und aus der durchaus politischen rechten "Oi-Szene". Loikaemie sind rechts! --Roland Ionas Bialke 19:18, 25. Feb. 2007 (CET)

"unpolitisch (Oi)" "politischen rechten "Oi-Szene" " Glaubst du nicht, dass du dir da ein wenig selbst wiedersprichst? Ich denke auch nicht, dass die Ablehnung von Faschismus eine politische Einstellung ist, sondern vielmehr normaler Menschenverstand. Das Loikaemie in ihren Liedern Leute "aufhetzen" denke ich auch nicht. Und nur weil du meinst, dass das Publikum zum Teil aus der Nazi-Szene kommt (was ich nicht denke), heißt das noch lange nicht, dass sie selbst rechtsextrem sind. --

wer loikaemie von der musik her kennt kann nicht vollen ernstes behaupten sie seien rechts.nein sie sind im grunde genommen nicht unpolitisch in meinen augen.auch wenn du es als "normalen" menschenverstand bezeichnest ist es eine einstellung mit der man durchs leben geht.und so normal kann die einstellung auch nicht sein , sonst gäbe es nicht so viele menschen die unsre rechte wählen und teilweise auch anhimmeln.mfg trust

Na zum Glück sinds ja noch nicht so viele... Und nur weil euch ein paar Geistesgestörte (wolltet ihr die nich mal vergasen?!) anhimmeln, solltet ihr euch nicht gleich die Eier dran dick reiben. Eine Abneigung zum Faschismus kann durchaus als "gesunder Menschenverstand" angesehen werden, schließlich ist es des Menschen ureigene Kraft und Triebfeder, selbst entscheiden und frei sein zu können und sich nicht rassistischen Geistlosigkeiten oder allgemein irgendwelchen Herren oder "Herrenmenschen" zu unterwerfen. Damit können die Ansprüche der Band, "gesunden Menschenverstand" zu bedienen, durchaus für wahr genommen werden. So und jetzt geh Rechtschreibung, Grammatik und Interpunktion lernen, du Treudeutscher! (nicht signierter Beitrag von 84.154.244.152 (Diskussion) 03:00, 16. Mai 2010 (CEST))

"Loikaemie sind rechts"

Ja genau und deswegen auch "Good night white pride" und "100% Antifaschistisch und 100% Antirassistisch". Wenn man will kann man doch bei jeder Band irgendwelche Abwertungen verschiedener Gruppen und Geschlechter finden. Brauch man nur mal 50 Cent, die Hosen, Ärzte, Eminem, usw. anhören. Sind die jetzt auch alle rechts? Ist dich klar, dass man sich mit allen Gruppen und Meinungen konform geht und eventuell solche auch mal in diversen Liedern kritisiert. Es soll vorgekommen sein, dass auf Konzerten der Ärzte Leute waren die beim Lied "Schrei nach Liebe" bei der Textstelle "zwischen Störkraft und den Onkelz (bzw. mittlerweile den andren)" den rechten Arm gehoben haben. Na huch das Publikum der Ärzte kommt aus der Nazi-Szene, deswegen sind die Ärzte jetzt auch rechts. Kann man vllt nicht immer was dafür, wenn alle braunen Idioten die Texte einfach nicht verstehen und denken sie sind jetz auf nem übeslten Nazi-Konzert. Man man *kopfschüttel*!!! Noch mehr als bei der "Nazi Free Youth" und Lieder wie "Good night white pride" und Klamotten mit dem "100% Antifaschistisch ..."-Logo kann man doch schon nicht mehr machen um sich eindeutig von der rechten Szene zu distanzieren. Frage auch, warum spielt eine angeblich rechte Band den Soundtrack zu einem Film wie Oi!-Warning, der nicht nur in Deutschland erfolgreich war?!

In Zukunft erstmal bissl mehr mit der Materie auseinander setzen, bevor man so ein Mist schreibt!

Und nochwas: Gegen eine Löschung!

--

Nein, nur weil eine Band teilweise "rechtes" Publikum hat, ist die Band natürlich nicht selbst "rechts". Aber warum der Hippiehass? Kann die Band Loikaemie keine Hippies tolerieren? --Roland Ionas Bialke 20:37, 25. Mär. 2007 (CEST)

Eminem und Co. haben sich ja auch entwickelt. Das heisst, dass ich Loikaemie ihre Entwicklung auch nicht abspreche. Eminem versöhnte sich beispielsweise symbolisch mit einem Schwulen. Aber trotzdem, zuvor war er "rechten" Handlungsweisen zugeneigt. Das Problem an Punks und Skinheads ist nunmal, dass viele von ihnen "rechtes" Verhalten (Lokalpatriotismus, Nationalismus, Chauvinismus, Sexismus, Gewaltbereitschaft, ...) ausüben und dann denken, wenn sie sagen "Nazis Raus", dass sie so weitermachen können wie bisher. Sie sind ja jetzt 100 Pronzent Antifaschisten. --Roland Ionas Bialke 20:50, 25. Mär. 2007 (CEST)

Es kommt immer wieder (und nicht nur bei Loikaemie) vor,daß "rechtes Publikum" auf Konzerten auftaucht bzw. die Musik besitzt.Das erscheint zwar unlogisch,ist aber Fakt.Es ist viel wichtiger,wie die Bands damit umgehen,wo es bei Loikaemie ganz klar keiner großen Diskussion bedarf.Aber zu dem Punkt "Hippiehass": Eine Abneigung/Antipathie/Feindschaft zu "Hippies" ist bei einem Skinhead nicht ungewöhnlich,war dies doch schon in der Entstehung inbegriffen.Das muß nicht heißen,daß man als Skinhead jetzt ständig (vermeintlichen) "Hippies aufs Maul gibt",aber zumindest sollte im Hinterkopf sein,daß man einer gewissen "Gegenbewegung" zu den Hippies angehört,genau wie der Fakt der nicht-rassistischen Wurzeln,des Ska,der Ablehnung politischer Bevormundung etc.Als Außenstehender (Nicht-Skin) muß man das nicht gutheißen oder verstehen,aber akzeptieren,daß es so ist. Wer etwas Anderes behauptet,verleumdet die Geschichte der Bewegung.Noch eine Anmerkung:Wiso sind Gewaltbereitschaft,Sexismus,Chauvenismus "rechtes Verhalten"? Dies sind Charaktereigenschaften und nicht "politisch" gebunden. Oi0815nw

Also ich finde es auch peinlich, Loikämie in irgendeiner Weise ins rechte Spektrum zu drücken. Ich glaube nicht, dass sich Herr Bialke genauer mit dem Thema Skinhead und deren Geschichte auseinander gesetzt hat. Nehmen wir mal an, dass Loinkämie rechts sind, weil ab und an irgendwelche Nasen bei deren Konzerten auftauchen. Dann müsste so ziemlich jede Band z.B. in Russland rechts sein. Auch die Punkbands, denn dort sind Nazis auf Punkkonzerten gang und gebe. Und, is dem so? Ich glaube nicht. Das Problem bei heutigen, antirassistischen Skinheadbands ist jenes, dass die Skinheadbewegung von der Gesellschaft als neofaschistisch angesehen und angeklagt wird. Was wiederum den Nazis eine gewisse Bestätigung ihrer Unterwanderung der Skinheadszene gibt. Wer sich genauer mit der Skinheadbewegung auseinander setzt, wird merken, dass Nazis keine Skinheads sein können. Der berühmte Spirit of 69 zielt nicht auf Rassenreinheit und dergleichen aus... Die Abneigung gegen Hippies beruht ebenfalls auf den Anfängen der Bewegung. Sie war so etwas wie eine Anti-Kultur zum damalig weitverbreiteten Hippie-Kult. Zwar war dies nicht das einzige Ziel, aber auf das Aussehen und das Auftreten hatte dies eine große Bedeutung. Und wer sagt, dass Loikämie die Hippies HASST? Rufen sie zum Mord gegen sie auf? Oder zur Gewalt? Es ist wohl aum Ehesten so, dass die sich über deren Aussehen lustig machen. Tu ich im Übrigen auch, und ich bin kein Skinhead. "Lokalpatriotismus, Nationalismus, Chauvinismus, Sexismus, Gewaltbereitschaft"... rechtes Verhalten??? Also bei Nationalismus und Chauvinismus stimm ich dir ja zu. Aber Sexismus z.B: Den als rechte Sache zu bezeichnen is ja wohl sowas von affig!!! Dann besteht die HipHop-Szene wohl nur aus Nazis??? Wie Oi0815 schon geschrieben hat, dass sind tatsächlich Charaktereigenschaften und sind völlig unabhängig von jedem politischen Konsens. Immerhin gibt es den in jeder Gesellschaftschicht sowie global in allen mögliche Völkern. Genauso wie Gewaltbereitschaft. Dann würde es Begriffe wie Linksextremismus auch nicht geben. Wäre ja dann Rechtsextremismus... Und (Lokal-)Patriotismus: Es gibt tatsächlich Dinge in der deutschen Geschichte auf die ich stolz bin. Und damit mein ich nicht den Nationalsozialismus o.ä. Sondern Sachen wie die Kunst von Goethe bis Schiller. Die Errungenschaften der Wissenschaft, siehe Braunsche Röhre, die Arbeiten in der Chemie und der Physik. Es gibt viele Sachen auf die man auch als Deutscher stolz sein darf und sollte. Aber bin ich jetzt deswegen rechts??? Tut mir leid, aber vielleicht solltest du dir deine Artikel noch einmal genau durchlesen, darüber nachdenken und vorher gründlicher recherchieren bevor du dich zu Sachen äusserst die ausserhalb deines Wissenshorizontes sind. Mit Verbleib. F.L.

Ich weiß zwar nicht in welche Richtung das "Gegen Hippies" bei Loikaemie ist, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass es politisch in die rechte Richtung geht. Genauso wie auch der Sexismus im Rap rechts ist. Nur kann man dies nicht in den Artikel schreiben, da meist eine rechte politische Einstellung ("Ich mag keine Leute, die nicht meinen kulturellen Vorstellungen entsprechen) meist sofort mit einer rechtsradikalen Einstellung ("Ich lehne Leute ab, die nicht meinen kulturellen Vorstellungen entsprechen") oder gar einer rechtsextremen Einstellung ("Ich will die Leute bekämpfen, die nicht meinen kulturellen Vorstellungen entsprechen") gleichgesetzt wird.

Bevor jetzt eine große Debatte über Linke, die sich ebenfalls so verhalten aufgemacht wird: Dies ist als rechts vom Liberalismus ("Ich toleriere Leute, die nicht meinen kulturellen Vorstellungen entsprechen) definiert. Links vom Liberalismus wird Politik weniger über Kultur, sondern über andere Dinge definiert. Ich bitte darum diese persönliche Definition, die ich mir spät in der Nacht zur Unterscheidung von rechts, rechtsradikal und rechtsextrem aus dem Hirn gedrückt habe, nicht überzubewerten. --H2SO4 02:14, 23. Feb. 2009 (CET)

Was ist an Gewaltbereitschaft rechts? Überhaupt ist Loikaemie unpolitisch und sonst NICHTS. --AnarchoAdrian 19:46, 6. Jan. 2010 (CET)

Das Große Problem an der sache ist doch leztlich Volgendes die Aufspaltung der Skinnheadscene in den Frühen 70er Jahren Zu diesem zeitpunkt gab es dan die aufteilung zwichen Rechts und links und beide behaupten heute die einzig wahren zu sein. aber oi ist und bleibt nun einmahl Unpolitich !!!

Mer dazu findet man auch auf www.du-solst-Skinheads-nicht-mit-Nazies-verwechseln.de Kann sein das ich mich jezt verschrieben hab aber wen ihr googelt findet ihr die seite auch!

Und zu herrn bialke kann ich nur sagen Erst hirn Einschalten dan schreiben. (nicht signierter Beitrag von 94.223.186.73 (Diskussion) 11:29, 23. Mär. 2012 (CET))

Die Wurzeln des "Hippie-Hasses"

Wer hätte das gedacht, diese liegen in der frühen Punk-Szene!

Und bevor ich Euch die ganze Soße runterpredige, empfehle ich Euch den Prolog - die ersten 12 Seiten - des Doku-Romans Verschwende Deine Jugend von Jürgen Teipel zu lesen. Dieser heißt "Hippies. Die frühen 70er - Gegen die, die dagegen sind" und besteht übrigens nur aus Zeitzeugenaussagen.

MfG, der antipol

Nicht ganz richtig, da sich die Skinhead Bewegung, die ja vor den Punks entstand, von Anfang an als Gegenbewegung zu den Hippies sah, welche in England meist aus Kindern reicher bis mittelständischer Bürger bestand, während die Skins meist Arbeiterkinder waren. Einige gehen davon aus, das die Kurzhaarfrisur der Skins bewusst zur Abgrenzung gegenüber den zumeist langhaarigen Hippies entstand. Die Skins empfanden die "Friede Freude Eierkuchen" Ideologie als weltfremd und nicht mit ihrer harten Realität im Job und auf der Strasse vereinbar. MfG --JCJ 17:34, 8. Feb. 2010 (CET)

Also ich hab gehöhrt, dass die Glatze in der "Working-Class" ursprünglich rein pragmatische Gründe hatte. Haare waschen mit dem Waschlappen. Und Fönen fällt flach. (nicht signierter Beitrag von 95.119.39.247 (Diskussion) 20:39, 30. Jan. 2015 (CET))