Diskussion:Lucida
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Herbmuell in Abschnitt Dicktengleich = Nichtproportional
Detaillevel[Quelltext bearbeiten]
Wenn ein Artikel etwas durch Phrasen wie „klares Bild mit mitunter klassizistischen Zügen“ spezifiziert sollte „ansonsten für alles“ mglw. ebenfalls etwas verdeutlicht werden, bspw. durch Klammern mit Bsp. 
-- Gohnarch░░░░ 23:12, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Wirklich eine dufte Aussage: "...kann aber ansonsten für alles verwendet werden." - Auch zum Fische einpacken? SCNR ich werde mich mal in einer passenden Formulierung üben. --Einemnet (Diskussion) 16:48, 21. Feb. 2013 (CET)
Calibri[Quelltext bearbeiten]
Wo der Calibri Artikel schon erwähnt, dass diese Schriftart anscheinend die am weitesten verbreitete Lucida-ähnliche Schriftart ist - sollte das nicht auch noch in den ARtikel? --46.115.32.247 00:48, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe es mal rein getan. --Gustav Broennimann (Diskussion) 08:55, 20. Jul. 2017 (CEST)
Lizenz[Quelltext bearbeiten]
Lizenz-Informationen fehlen.
- Die Schrift ist im Windows Betriebssystem enthalten. Die Lizenz müsste somit bei Microsoft liegen. Ist es dies welches du ergänzen möchtest? --Gustav Broennimann (Diskussion) 14:50, 10. Sep. 2017 (CEST)
Dicktengleich = Nichtproportional[Quelltext bearbeiten]
... dachte ich. Aber das wird im Abschnitt Varianten unterschieden. Weshalb? Herbmuell (Diskussion) 04:12, 5. Jul. 2018 (CEST)