Diskussion:Lucius Verus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Minos
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Prof. hat in einer Vorlesung, die ich vor Jahren als Student besuchte, behauptet, Lucius Verus habe sich "totgesoffen". Andere Darstellungen (Tod durch Pest etc.) sollten (zur damaligen Zeit) sein Ende beschönigen. Könnte da etwas Wahres dran sein und gibt es direkte Belege dafür in römischen Quellen? Abgesehen davon, dass er bekanntermaßen dem Alkohol nicht abgeneigt schien. Danke im Voraus für eine Antwort! Minos 21:30, 26. Aug 2005 (CEST)

Auf Anhieb wäre mir keine derartige Behauptung in den Quellen bekannt. Selbst der Anonymus der Historia Augusta, der ja ansonsten alles genüsslich ausschlachtet (sich aber etwa in der Marcusvita auf gute Quellen stützen konnte), bringt dies in seiner Vita des Lucius Verus nicht vor. Vielleicht findet sich das in einer anderen obskuren Quellen, aber nur vom Lebenswandel darauf zu schließen, ist methodisch wenigstens fragwürdig, wenn es auch für uns plausibel klingen mag. Ich würde dies jedenfalls nicht ohne Beleg in den Artikel einbringen. --Benowar 10:39, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
@Benowar: Stark verspätet vielen Dank für die Auskünfte! Soweit ich mich erinnere, wurde es auch "nur" von einem Prof. für klassische Archäologie behauptet. Wo er das her hatte, weiß ich natürlich nicht. Gruß Minos (Diskussion) 12:46, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten


Die Verlinkung des Sterbeortes (Altinum) ist, denke ich , falsch. Verlinkt wird dabei auf den Artikel Altino eine Stadt in Abruzzen, und ich meine diese Stadt gibt es erst seit dem Mittelalter. Weiterhin meine ich die korrekte Stadt wäre [Altinum] nahe Venedig. Allerdings gibt es hier leider (noch) keinen entsprechenden Artikel in der deutschen Wikipedia. Joshua 09:45, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Kann gut sein, dass du recht hast; die Vita Veri in der HA gibt als Sterbeort Altinum an, wobei man Aquileia noch nicht erreicht hatte (9,11), was also auf Venetien hindeutet; so auch der Kommentar in der Loeb-Ausgabe. In der Lit findet man beide Angaben, wobei etwa Michael Grant den hier verlinkten Ort angibt. Am besten entferne ich erstmal den Link, bei Gelegenheit sollte der Sache gründlicher nachgegangen werden. --Benowar 10:39, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Eine Kleinigkeit zur Terminologie: Die Archäologie zählt mitnichten zu den "Historischen Hilfs- (bzw. Grund-)wissenschaften", sondern ist ein eigenständiger Wissenschaftszweig neben den Geschichtswissenschaften. 87.162.121.54 00:08, 4. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Inzwischen gibt es einen Beitrag Altinum (Stadt). --Hans-Jürgen Hübner 07:51, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten